内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
后面还是不错的,前面有点无聊,似乎没有那么快进入节奏
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)
以三年A班的形式开展,以误杀瞒天记的形式进行,用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖,但表现也不差,主要是强奸的男人都该死。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
It won't be real
社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风
想象出来的场景都拍不好,
忽略特种警察没有强攻这一点bug,其他都很好
故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。
太难受了,真的太难受了,有一幕我的眼泪瞬间就冲出来了,影片结束缓了好几分钟,学院是因为觉得sandra理所应当这么精彩所以今年才不给她提名的吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved