妞妞杂货铺的故事 高清

评论:

• 菅玉成 1小时前 :

  前半部分和后半部分在主题上的选择上真是极限反转，也只有印度这个神奇的国家才能诞生这种电影。这片的风格跟《万岁毕姆》很相似，前半部分就是印度人民受难图鉴，真正的主角出场很晚，而且很扁平化、神格化，仍带有一丝阿三开挂的调调在里面，虽然本片也在修补这一点，添加了一个冗长的结尾试图丰富一下主角的过往，但反而显得狗尾续貂

• 皇甫鸿达 3小时前 :

  十分精彩，剧情不断反转，内容针砭时弊，涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等，真是太敢拍了，期待续集。

• 春珠 5小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 谈英逸 6小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 鑫旭 6小时前 :

  一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱

• 萧秋蝶 0小时前 :

  1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

• 表元瑶 3小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 祁卫窈 9小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 郎绍辉 0小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 蔡仲舒 1小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 郏伟祺 6小时前 :

  3.5马拉雅拉姆语电影果然还是主题先行，革命至上，这部电影基本就是把印度近几年的一些热点事件（警察抓到强暴女孩的“罪犯”制造遭遇事件后全民叫好、政党在大学中扶持代理人，一个学生会选举就能演变为大型暴力事件现场，印人党依靠宗教组织裹挟选民，种姓歧视根深蒂固，腐败的政客和矿产资源的开采交易等等）正是因为如此在这锅大杂烩中难以清晰地梳理出主线来（其实主线是政党政治与法律公正的较量），“宿敌”的剧情也是只占据了电影的后半部，且人物刻画很肤浅（始终没想到那个记者角色有什么作用），观众也始终处于被操控的位置，在前部我们上了导演的当，对“罪犯”之死拍手叫好，但最后却发现我们在“后真相的时代”忽略了坚持“真相”最重要的一点，那就是要忠于良心与理性，即使是站在少数人那边，

• 镇竹雨 3小时前 :

  ET+Wall-E+末世余生，以汤姆汉克斯的气场在，不需要其他演员😂。

• 载洛灵 1小时前 :

  絕望崩潰的世界，人性是通往希望的唯一道路。

• 谈易真 7小时前 :

  机器人陪伴末日人类，并埋葬人类的故事，还有一条狗，可以拍的更好，也许芬奇该问问杰夫：“要是我（人类）不在了，你有什么打算？”杰夫：“……（我水平不够编不出）”，多一些类似这样的探讨会让影片更深刻

• 柏嘉 3小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 焉映寒 0小时前 :

  反转反转再反转再反转。

• 祁瀚培 4小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 荣姝惠 5小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 羊舌昊天 2小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 班睿博 0小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。