我给天庭发微信txt下载 高清

评论:

• 祁轶 8小时前 :

  什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

• 訾炳君 2小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 智和硕 0小时前 :

  这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

• 梓凡 1小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 梦锦 7小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 邬碧春 4小时前 :

  剧情的连贯性有点缺陷，男主角选角不是很好。整体不错，但是能进IMDB250我觉得不够达标。9/10

• 植和雅 8小时前 :

  为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。

• 飞和煦 4小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 雅彩 1小时前 :

  穿过层层乌云，终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆，值得被永远铭记的一个名字！

• 雯云 8小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 柏婧 1小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 虞天欣 9小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 禾莹玉 7小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 衣锦诗 8小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 鱼思美 9小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 郏才良 8小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 桓萍雅 6小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 澄海秋 9小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 月雅 2小时前 :

  20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分，就电影本身来说只能算是合格吧。3.5

• 腾婉仪 8小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。