机甲动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1997

导演: 崔俊杰

剧情介绍

  由于基因突变,两兄弟中,弟弟从小体温异于常人,拥有着冰系超能力,而哥哥拥有的则是火系超能力,阴差阳错兄弟二人被分开。哥哥被收养他的日本人培养成了一个强大的杀手,同时中国的一个神秘组织也在联系着弟弟。哥哥受命劫持了弟弟的恋人,再次见面时两人成为了敌人,大打出手之间哥哥认出了弟弟小宇,经历了种种,最终两兄弟顺利相认并联手打败了敌人。

评论:

  • 贺良弼 5小时前 :

    硬是把伦敦版lalaland炮制成了让人疑惑到底什么鬼的鬼片

  • 褒绿凝 5小时前 :

    [CGV대학로] 从家到宿舍那段的flow (结尾走秀的衣服是不是没钱了)

  • 蓟艳娇 2小时前 :

    sound design控看得很舒适,赖特正常发挥,虽说剧本在这种视听强片里无所谓吧,结尾又实在是有些土得掉渣了。

  • 褒梦菲 5小时前 :

    前面气氛、节奏、质感做得多好啊,后面莫名为嫖客漂洗,就不伦不类了

  • 郜海亦 5小时前 :

    本片的水准随着剧情的开展分崩离析、一落千丈,尤其结尾的画蛇添足更是将本片格局拉低了几个档次,幸而极为显著的优点来救场〈成功的选角、极致的试听、以及前半段的创意〉,加一星。

  • 采婷 1小时前 :

    惊悚外衣包裹下的逐梦悲剧,而悲剧的力量又突破了惊悚外衣的束缚,最终沉淀下的仍然是悲剧。

  • 菅长逸 5小时前 :

    有失水准。故事架构,服化道,演员都没有大问题,镜头也好看。可一个反向开膛手故事,怎么能讲得如此空洞啊,埃导是不是也不会写女人,嗨呀。

  • 焦凌珍 2小时前 :

    就知道脫褲子的無臉男鬼沒資格求救哈( 不過最後做出來的衣服是不是有點太醜了😄

  • 祭听荷 3小时前 :

    花地骂得好。

  • 谷梁晓凡 9小时前 :

    知道为什么现在的衣服和音乐都那么难听了吧……连Edgar wright都不能相信了

  • 泥芳润 9小时前 :

    导演举棋不定,不知道想要啥,到底要鬼jump scare还是要惊悚推理反转,最后加害人变受害者虽然搞笑,但消解女性苦难就整个影片前功尽弃了

  • 檀芳蕙 8小时前 :

    7分。恐怖片+音乐剧?这种组合倒是挺有意思的。电影色彩画面的设计很棒,故意的噪点让电影带上了老片子独有的颗粒感与厚重感,同电影主推的60年代相得益彰。音乐的部分也挺配的,很喜欢开场JAKE和两姑娘跳舞的那段,两个女主的不断变化很得我心。但可惜故事后半段有些太过刻意,最后的反转倒还不错,可惜最后的自杀还是太刻意了。Thomasin McKenzie艳光四射,这次算是压了Anya Taylor-Joy一头哎~~~

  • 蛮初雪 4小时前 :

    确实不太行,埃德加赖特还是老老实实做喜剧吧

  • 贝芳馥 4小时前 :

    看得揪心且无趣,现实与过去穿插的情节,为啥我每次都想快进⏩

  • 隆书竹 8小时前 :

    -,真的是不太能指望男导演能拍好女性困局,女人最大的噩梦和女性互助就是这样么?如果说麦肯齐最后被“打脸”还算写得有新意的话,安泰乔这个角色也过于陈旧了。母女线也是完全没写好,就开头结尾硬呼应。

  • 涵柏 0小时前 :

    好久没有看过风格这么明显的电影了,电影中独特的风格是一种品牌性的,观众会不由自主的理解,并且成为创作者的一部分。我好喜欢这种风格电影中女孩的性格和电影的风格融合,总之这部电影透露着一种从内而外的协调感和完整性。

  • 橘婷 9小时前 :

    本來前面還在思考他怎麼一直跟著女主角的日常生活而不流於沉悶。結果睡一覺突然入夢就開始放飛自我,從此跟不上,後段直接爆睡,意識到讓觀眾跟隨是一件非常重要的事,不是不能飛,而是要帶著觀眾一起飛。

  • 钟离香莲 3小时前 :

    再细品,其实应该是现在的女主已经走了同样的路,应该也死了才有意义。

  • 皇甫诗柳 8小时前 :

    前一个小时八分,结尾五分的程度。本以为是灵异片结果是个悬疑片,本以为是讲城市中女孩的迷失和救赎,没想到就变成连环杀手的故事。反转确实反转,但是没必要还拖后腿,把立意和营造的氛围感全部剥落得一地鸡毛。

  • 蚁山兰 0小时前 :

    The script is a dud (again), characters are underwritten, some gestures don’t seem to have any purpose, there is conflict between what shows and what means. Camera work is the only bright spot, but you can also argue that he sacrificed the content for the form.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved