LGBT真是没有题材拍了,三碗豆腐豆腐三碗。
PS: 最大的问题是戏剧冲突表达无力,张力不足,故事个人YY处太多,不切实际且烂俗。
细腻,深刻,融入很多身份思考和对社会现状的反映
Just like your grandfather.
喜欢小动物的人应该会很喜欢看吧。挺好的影片。
男主美国张孝全,冲着脸看完的,剧情怎么说呢,比较文艺沉闷
节奏很慢,一开始不知所云,只是在描述两个人的生活,后来的寻找到见面,误会离开又重逢再分别,有点韵味吧也算,挺有趣的组织方式
文本还做得蛮扎实,在生活泥淖中苏醒,在心灵试探中觉醒,在肉欲狂欢中承认自我和他人。情理合一到零肉合一,绝妙的是视角的转换就更具观感升级和悲悯情怀。
3.5。带着最低的希望“入场”,获得了期待已久的惊喜。看前半部分以为要纠结于二人的爱情,后半部分完全断裂后,才发现是男主的独角戏。它的剧作完整体现了王朔的心境,这是关于一个从童年起就在内心最期待的情感意识上始终徘徊不前的人的内心恐惧和悔恨,他不断被动和主动的失去,也因此一直躲闪着站在所有事情的外围忧疑审视,之所以要贪婪又悲观地无限延长生命,就是为了等待那个可以真正行动的时机而已。正是有了这个内在横贯的主题,他才有“胆量”把剧作内容切成上下两个互不关联的部分。某种程度上,可以把它看作是《非诚勿扰2》的续集。如果导演层面上在多点想象力和整体美学考量,后半部分不像百米冲刺一样草率地讲完所有剧情,这片会是今年国产院线片里情感态度最严肃真诚的一部。
电影结尾为什么要加那段厕所一炮呢,为什么不能停在车站里那句
BFI Flare 重看
“慢速视觉”作为一个引子,把话题接入医学,医学的氛围埋下淡化生死的基调,最终驶向时间与生命的探讨。
导演对爱情这件事倾注了过多的温柔,以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好,实际也是更大悲剧地开始。
(《郭先生奇事》——这是它的英文片名,我可不是在暗指《本杰明·巴顿奇事》)
他在并不能确定其性取向的情况下,和男人在车里像温柔的恋人那样做爱,同时男人也发现他的秘密,这时因为男人为寻找他在小镇里四处张贴其照片,他的身份也暴露了,宗教和社会的胁迫让他無所適從,但结尾是好的,他们都因为这次相遇而感受到自我的存在,并作出了利己的选择。
7 “我俩生活在火药桶里,却擦出了火花”。每个人心中都有一座断背山。
电影结尾为什么要加那段厕所一炮呢,为什么不能停在车站里那句
后半好于前半,两个人的关系颇具张力,但全片的重量也也只限于情感变化了,许多地方点到为止,深度有限。心之全蚀加分。
她好漂亮,真的。另外,导演真的好会调色,两人在夜晚的相遇和发廊归还裙子,场景如梦似幻。
——2022-04-10/星影[观影者1273]
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved