剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 卯慧颖 5小时前 :

    4. 看完这个片子,感觉“恋爱”这事儿太不值钱了。

  • 戏和泽 5小时前 :

    不得不说毛晓彤和杨玏这组合搭配的很好,可能因为《三十而已》的缘故,感觉剧情上像是看《三十而已》番外篇的感觉。毛晓彤依旧看似小鸟依人实际上情感爆发力强!两人的演技没有问题,剧本也没有问题,问题可能就是这部剧太《三十而已》了!依旧像电视剧一样,虽然深爱对方,却因生活的一地鸡毛而分手……只不过《三十而已》是因为流产,而电影是因为招财……(注:是因为有《三十而已》的影子才给三颗星若没看过《三十而已》会给四颗星甚至五颗星)

  • 彩帆 7小时前 :

    超级低配及简化版的《花束般的恋爱》。优点在于情绪的起承转合逻辑是对的,但系列上完全经不起推敲,并且与现实中的男女关系,有挺大的不同。想要拍现实题材的作品,却用理想化的关系去包装,共鸣就不会存在了。杨玏的演技真不行,只会挤眉弄眼,两人的cp感起不来。

  • 帛婧 2小时前 :

    没想到这个年纪的我还会看这种电影。。。不过你喜欢就好啦ʕ ᵔᴥᵔ ʔ

  • 利欣怿 0小时前 :

    咱就是说,这爱情看得我一点都不期待,男女主演技是不错,但是剧本真的太烂了。

  • 位幼萱 9小时前 :

    现在爱情片的尺度都这么大了,前半段撒糖太散了完全没有主线,虽然我也觉得很甜,但总不能以网剧撒糖那个标准来要求电影吧。矛盾出现之后,起码有了主线,但是两个人闹掰的那一段儿,实在是太勉强了,完全是出于剧情需要,两个人也不解释清楚就分手了。及格线都还差一点的套路爱情片,也没有什么很大亮点

  • 姜怡乐 2小时前 :

    太矫情了!烂剧!编剧你要是没东西写你来采访采访我吧,我的故事比他们的精彩多了!

  • 常幼珊 0小时前 :

    2022年的第一部电影,挺有趣的,很温暖。

  • 信运 8小时前 :

    及格水平!跨年这种时刻跟喜欢的人看看也是可以的

  • 彩冬 8小时前 :

    除了这对CP是假的,其他都挺好,很真实的爱情故事。

  • 俊采 8小时前 :

    情侣相处的部分很真实,大团圆也只会出现在电影的结尾!

  • 吉含娇 1小时前 :

    太作了,女强男弱而已,请编剧结合生活,导向软饭男们多提供情绪价值嘛。

  • 初爵 5小时前 :

    故事有点头重脚轻,但比想象中好,虽然传统,却是现实,有触动人心的点

  • 仲依波 6小时前 :

    谈恋爱时要的仪式感,别人看着做作,自己觉得很甜。分手时丢失的安全感,自己天都塌了,别人说句至于吗?

  • 嘉彩 2小时前 :

    不足之处在于感觉比较仓促。

  • 召德运 7小时前 :

    私以为朋友圈随机抽取一人所讲述的爱情故事都会比这剧本精彩

  • 卫留成 1小时前 :

    看到最后的情节,真的有点感触。很不认真的看这部,又专门看了一遍结尾20分钟。

  • 婷琛 1小时前 :

    花一个多小时描绘了什么叫。。。作。。with Moon

  • 宗政秋阳 1小时前 :

    毫无新意特别平淡,可能听身边朋友吐感情苦水都比这个有波澜一点。拍得也很没劲。部分演员演技和台词是肉眼可见的差……

  • 丛斯文 1小时前 :

    没有一点点新意的爱情片,除了毛晓彤还算养眼,几乎没什么可看的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved