剧情介绍

这部电影的灵感来自 90 年代的惊悚片,讲述了假肢科学家 Abi 和她的水性杨花的丈夫Paul适应城外的生活以及 Abi 在高科技公司 Integrate 的新工作,开发了一个人形人工智能 T.I.M...

评论:

  • 章南霜 6小时前 :

    毒液:为什么?

  • 钊锟 1小时前 :

    剧情不刺激,看了一半好像没有继续看下去的兴趣

  • 珠茜 6小时前 :

    爆米花合格,精华笑点都在预告片里,打发时间看看还可以,个人真的,不喜欢彩蛋

  • 许鸿羲 3小时前 :

    没有特别差嘛,豆瓣5.0真是过分低了。简单粗暴解压的爆米花片,还有汤老师、伍迪哈里森和米歇尔的卡司加成,还是看得挺开心的,问题不大。如果能上映再去刷下IMAX。12.10

  • 端冰凡 2小时前 :

    主角内讧,强行鸡汤,反派愚蠢,决战降智,警察不行,打斗无聊,画面一般,全在预告,浪费生命,建议不看。

  • 欧阳怀蕾 8小时前 :

    单纯就是喜欢毒液这种生物以及他与宿主的共生形态,所以尽管续集差强人意,仍然不舍得只给3星

  • 雅昭 2小时前 :

    完全是因为钱凑出来的电影,MCU随便一个彩蛋都比这好看,无比怀念老版蜘蛛侠里的毒液,对小贱贱式的嘴炮英雄也审美疲劳了。

  • 畅映冬 6小时前 :

  • 柏承教 3小时前 :

    确实非常一般,整片剧情就像强行加入的,不如最后一个彩蛋真正吸引人。

  • 谛辰 6小时前 :

    该片的最大意义或许是用评分告诉业界,工业流水线爆米花,这个时代的观众已经不买账了。

  • 雪彩 0小时前 :

    彩蛋还蛮多的。。这剪辑没谁了虽然时长很感人但再稍微用用心啊!最好的一段可能是反派童年回忆的那段漫画了,我还是萌毒液这个人设啊,一夸就翘尾巴的幼稚表现真的很吃这一套,就是家暴不太好,记得要改啊。

  • 良梓 9小时前 :

    比1差远了。故事没讲清楚,反派塑造极其糟糕,细节粗糙如儿戏

  • 良天蓝 3小时前 :

    反派来的太敷衍了,说变就变。

  • 诺子楠 8小时前 :

    我不觉得这只是毒液的问题,只是安迪瑟金斯的问题,它也是迪士尼的问题甚至是好莱坞的问题。漫威拍到现在,老马那句主题公园已经反映了对它的制作方式的不满。迪士尼其实懂得创新,它的复仇者联盟、银河护卫队其实都是开创了一种新的超英片形式。但它的商人本色让创新成为了赚钱的工具,保守性也使得一切的创新浅尝辄止,复联的高娱乐性成功了,剩下的几乎所有都fun味十足。银护成功了,银护2完美复制了前者,好似鬼打墙。毒液同样,迪士尼在venom和Eddie之间的“化学反应”中吃到了甜头,就在第二部狂塞工业糖精,生怕观众眼睛瞎反应迟钝发现不了。观影和吃饭一样,没有谁受得了这种狂轰乱炸,再感兴趣的东西也会变得腻味。而且这部为了凸显他俩几乎牺牲了其他的所有,女主反派都没有什么存在的意义,它变成了最糟糕的主题含混、没有故事性的段子电影。

  • 李雪珊 8小时前 :

    我上幼儿园都得觉得这故事幼稚 为啥2个星 对不起这个ip

  • 雀琼英 9小时前 :

    “索尼罪大恶极”警告。第一部蠢,但还可以算是entertaining;第二部真是又蠢又无聊。请Andy Serkis大大专注特效部门,不要再来跨界当导演。

  • 随向雪 6小时前 :

    感觉上全程很紧凑的把故事讲完,但是就是喜欢不起来。

  • 蒉华荣 4小时前 :

    单纯就是喜欢毒液这种生物以及他与宿主的共生形态,所以尽管续集差强人意,仍然不舍得只给3星

  • 示望慕 8小时前 :

    剧情硬编,特效不惊不喜。哈里森抢了大部分风头,重塑《天生杀人狂》情怀。可看指数跟1不相上下,新鲜感减弱。跟蜘蛛侠能擦出新花火吗?再整一出毒液大战灭霸?5

  • 诸葛傲之 0小时前 :

    我是来看毒液拯救世界的,却被毒液塞了一口狗粮!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved