张伊菡 高清

评论:

• 力亦凝 0小时前 :

  据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。

• 余淳美 8小时前 :

  得和长津湖连着看，不然挺累的。

• 巢秀兰 8小时前 :

  失败了我们连送死的反击机会都不会有了

• 於景福 2小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 南曼辞 0小时前 :

  依然是场面恢宏但是还是故事差，大白话式的表达没法让人引起共鸣，最大的优点是，并没有过多的丑话美国鬼子，我感觉加一些战争的恐惧感会更好，但是…

• 卫京光 6小时前 :

  这两年抗美援朝电影也太多了一些吧！

• 振栋 8小时前 :

  每一个牺牲的角色都让我泪洒当场…想象一下实际的战争应该远比拍出来的更残酷😭文戏很少，没有大的毛病，总体四星半，为祝福新中国万岁满星！

• 乐正月天 9小时前 :

  感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

• 其琲瓃 1小时前 :

  拍的有了江湖侠客气 失去历史真实感 个个特种兵 五星致敬先烈

• 捷文宣 4小时前 :

  别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

• 强辰 1小时前 :

  任何成功或失败的战役都是有意义的。

• 仲孙阳曦 4小时前 :

  是徐克守住了长津湖最后的品质，完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感，全片画风统一，故事情节清晰且紧凑，围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进，避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗，给了徐克无限发挥的可能性，许多动作、镜头、台词设计，都充满了浓浓徐克武侠风味，战斗场面给观众无比的爽快感，而第一部角色经历的铺垫，结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬！

• 俊初 4小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 孔鹤轩 0小时前 :

  别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

• 恽言文 3小时前 :

  我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人，这也太令一部分人痛苦了！

• 彩雯 1小时前 :

  相比于长津湖的刻意煽情，水门桥中第七穿插连应到一百五十七人，实到一人，是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓，这一部故事性更强，开篇即开战看起来也更紧张刺激。

• 初洁静 5小时前 :

  看了这部片子以后，不仅讨厌白莲花，还歧视男性娘炮，中国需要多一点硬汉

• 优梅 5小时前 :

  拍的有了江湖侠客气 失去历史真实感 个个特种兵 五星致敬先烈

• 六清馨 5小时前 :

  其实是标准的商业战争片，且无法突出个人英雄。希望借由这部电影，让中国军人的精神，世世代代，薪火相传。

• 善湛蓝 5小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。