哥布林的冒险动漫双男主 高清

评论:

• 冰岚 0小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 兰希蓉 6小时前 :

  不看解读根本不知道讲啥，那些评论说是种族问题，是怎么看出来的？

• 揭芷烟 0小时前 :

  确实不怎么样……女主长得很像那个近年很火的好莱坞女星anya

• 剑晨轩 4小时前 :

  思想性不错 镜头感十足

• 初星 6小时前 :

  'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

• 冰淑 6小时前 :

  观看本片的最佳姿势是不要有任何恐怖的心理期待，要当作一部文艺片，而文艺片的三连问通常是：我是谁？我需要什么？值得我不顾一切代价吗？而三个问题又通常会直击身份政治，比如，我是什么样的种族，我的种族遭遇了什么磨难，我如何被牵连、如何被歧视？我可以自由追求我的爱情吗？社会对我有所善待吗？如果我认为社会对我的评价很不公平，反抗机制是健全的吗？如果不健全，我可以用私刑来行使我内心的正义吗？除了杀戮，我还可以有别的表达自我的方式吗？艺术可以拯救我？还是另一种话语宰制，其结果是艺术表达会被我的肤色所限制？结合都市传说、废墟探险、真假鬼故事、拥有一套金色倒钩的黑人死神等各种故事原型，其实本质上拍的还是身份政治，大致是黑人应该有自己的恐怖故事。用义很好，但真的对此类恐怖可以免疫，当作文艺片会比较不容易失望。

• 官翠巧 5小时前 :

  或許我們很多時候都分不清愛情只是慰藉，還是慰藉變成了愛情。

• 慧雯 3小时前 :

  三星半，说说看法：

• 商妍芳 8小时前 :

  可以的！剧情不拖沓，该杀就杀。但是不够cult，不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊，已经恶心到了我擦。。

• 丙欣畅 6小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 婷萱 5小时前 :

  urban legend + black lives matter？

• 仲幼怡 8小时前 :

  镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣，乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。

• 咎高驰 4小时前 :

  本应该很cult，本应该更好。感觉后半部分太仓促了。

• 彦依 3小时前 :

  又是对着镜子召唤 啥啥都是镜子的锅 对着镜子骂街能出来啥？

• 俎秀英 7小时前 :

  4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题（当然，老版本也一样）。

• 幸晓星 5小时前 :

  9，种族磨难衍生的都市传说，黑人们的复仇天使，制作太亮眼，影院体验也极棒，2020年有隐形人，2021年就是糖果人了

• 扈飞丹 0小时前 :

  竟然是克里夫巴克的作品，但拍的很一般啊。既不让人回味，也没有什么悬念

• 哀夜卉 8小时前 :

  好家伙，糖果人是黑人民权斗士的化身？。。。

• 升裕 1小时前 :

  yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地，重启的更废。直接续集，意义太过明显，要传承，要继续续集。避免不了的黑人种族议题，白人至上主义，无聊。

• 微生永年 6小时前 :

  这就是一帮无聊的小bk，自个儿找死脑子玩儿（请大家用天津话理解我说的）