克卜勒定律爱情 高清

评论:

• 嵇冬易 4小时前 :

  「我的出生就是个错误」，可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

• 休鸿 4小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 冰淑 6小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 古承德 8小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 妍华 0小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 封晓曼 1小时前 :

  有的人佩服印度和韩国敢拍还过审，但他们或许不知道，这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有，虚构出来的，而是已经到了反反复复发生，全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名，几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾，印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多，不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展，强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过，当时传到国内只是奸杀焚尸，并没有说是谋杀。不管怎样，我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民，因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上，如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

• 乐正以旋 8小时前 :

  神级反转，然后从zz，文化，教育多反面嘲讽，虽然最后显得有点多余，但整体无伤大雅。最后真的佩服，印度电影是真敢拍啊

• 成泽 9小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 僪彬彬 2小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 卓晓桐 4小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 安皓 9小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 少代巧 6小时前 :

  印度这种时常的体量，至少有四十分钟是废话，拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛，还是差口气，围绕一名女教授的死亡展开调查，背后牵扯出了各方势力。破案的过程，错综复杂的利益纠葛：这些应该是重点，而不是在法庭上的滔滔不绝。当然，最后的法庭戏，只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护，对导师绝对权力的批判，对种姓制度的深恶痛绝，对平等、自由、正义的渴望吗，全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸，对舆论的操控，对生命的漠视，一切不过是交易的砝码。直到，这些棋子本身的反噬。

• 尤代双 7小时前 :

  前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

• 尾明明 5小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 光玉树 9小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 折从霜 4小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 恽诗柳 8小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 全寻菡 0小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 恽山雁 3小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 成鹤轩 3小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855