一直在blahblahblah的说个不停，看的整个人都心浮气躁的，这都拍的什么鬼
带入感不足，感情戏喧宾夺主。有一点我想不通，干嘛要先找尸体，然后放几个月再行动，尸体那么好保存吗？！不知道是不是真实事件，残酷的战争里玩脑洞。
本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义
M23。20220521，Home，Dad。故事不错，科叔演的也好，没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。
2.5。机器人恐惧症患者坚持看完就是胜利。
如果说胜利者书写了历史，最后的成功真的是反德人事的帮衬，骗中骗太多了的结果，亦或是领袖最后的审时度势，也许永远无法知晓了，但最终的结果肯定是历史胜利的坐标，而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜
任何故事，但凡是个好故事，都会存在被看见的一面，还有被掩盖的一面…
导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。
二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情
剧情中规中矩，弟弟的俄罗斯间谍设定就是为了最后两个男主的那一场爆发么？总觉得有些东西没解释清楚（也可能是我没看懂吧）
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！
爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神，而是每个普通士兵，乃至每具尸体，都值得有姓名，有历史，有宽恕。
谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似
却搞得没有什么故事性，对话居多，就像是话剧改编过来的。
五星级酒店花20块钱买了个蛋壳雕花的水煮蛋，可吃可不吃的东西。
找到了资源，但是不知道好不好看，觉得好看的朋友给我点个赞
这段历史事件是很重要，很紧张，但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。
特洛伊木马计这么好使么，这次行动的想法计划是挺妙的，但是围绕这个前前后后太啰嗦了，每个人都要交代一下，东拉西扯的没有重点，感谢那位“尸体”吧。
挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套，问题总会不断产生，办法也永远比困难多。小女友很可爱，科技点子挺有趣，热内玩得应该也挺开心。
看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考，害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演，对路子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
