附近长安4s店地址查询 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1993

导演: 鲍传伟

剧情介绍

餐厅里,两个屌丝男人,其中一个人正滔滔不绝的说着附近搜索的种种好处和自己泡妞的心得,并通过附近搜索搜到了附近的女骗子,两人很快搭上,并约了时间地点,可就在屌丝男上厕所的时候,被小偷偷走了手机。屌丝男愤愤不平,走着走着却突然想到,自己的手机丢了,妞已经约好了,不能丢,于是准备赴约,其实他哪里知道,对方是个骗子。可是不想小偷却意外在天桥先遇到R30;餐厅里,两个屌丝男人,其中一个人正滔滔不绝的说着附近搜索的种种好处和自己泡妞的心得,并通过附近搜索搜到了附近的女骗子,两人很快搭上,并约了时间地点,可就在屌丝男上厕所的时候,被小偷偷走了手机。屌丝男愤愤不平,走着走着却突然想到,自己的手机丢了,妞已经约好了,不能丢,于是准备赴约,其实他哪里知道,对方是个骗子。可是不想小偷却意外在天桥先遇到了女骗子,小偷认出了女骗子并想和女骗子一起合作干几票大的……

评论:

  • 冷悦媛 1小时前 :

    读心术,毒心术。不要扮演上帝。一星给打光。

  • 归红叶 8小时前 :

    这次不志怪反而选择志人的Guillermo del Toro明显不够得心应手,阵容很豪华,故事却没有什么新意,实在想不出翻拍的必要在哪?

  • 于夏瑶 3小时前 :

    让赵本山来演吧,忽悠,接着忽悠。

  • 寿琼思 0小时前 :

    陀螺怎么能把两个骗子高手过招互相欺诈的故事拍得如此无聊的?又臭又长,毫无悬念,这部电影就像片中的马戏团本身,廉价且过时。

  • 左依秋 5小时前 :

    不太能理解这个电影翻拍的意义,毫无时代性,从故事到人物到主题都乏善可陈。B. Cooper和C. Blanchett的chemisty还是不错的,让影片后半部分有一些活力。至于Cooper的表演。。。只能说很高兴看到他颜值回春

  • 同英达 1小时前 :

    7分。没看过老版,感觉还不错。本来是冲着凯特·布兰切特和鲁妮·玛拉的对手戏去的,结果俩人饰演的角色在电影中几乎没有交流,只有大概两场戏出现在同一个画面内,有些遗憾。不过陀螺营造的这个复古又带有一丝诡异和惊悚的故事背景还是挺迷人的。剧情方面比较普通,马戏团的部分时长占比过多,导致看前面的时候有点不明所以,剧情也迟迟进入不了正题。一个男骗子与女助手联合女骗子骗有钱人,反而被女骗子设计的故事。结局虽然形成一个闭环,但宁愿去当“怪人”也不愿找个哪怕出卖体力的工作,我不太能理解。如果陀螺不当导演,应该很愿意在马戏团里工作吧。

  • 戈晗昱 3小时前 :

    陀螺美学集大成,美术设计太强了,故事层面确实可说的不多,中文片名太耽误事儿了,只能说片名也是一种“障眼法”?

  • 凡春 3小时前 :

    但当叙事运转起来之后

  • 戈梓楠 1小时前 :

    这是一部水准之上的商业电影,画面华美,演员大牌。这又是一部毫无新意的电影,从头至尾,一目了然。适合18岁以下观看,黑暗的寓言故事,谆谆教导不要被内心的贪欲控制。

  • 农丹丹 6小时前 :

    有点俗套的奇情故事,内容平平,倒是结尾有会心一击的感觉。

  • 恽言文 2小时前 :

    哈哈哈,有趣到谈不上,一直挺替这些人着急的,最后才是老板该有的样子嘛,而阿拉伯人才是一个员工的角度该有的样子啊

  • 卫银红 0小时前 :

    收尾相当棒,陀螺拍这种暗黑风格真的拿捏超好。

  • 季兴文 3小时前 :

    茨威格说:"所有命运馈赠的礼物,都已在暗中标好了价格。"感觉主人公颇有当年那个曹"国师"的味道。

  • 任冬梅 5小时前 :

    镜头用的很讲究,画面隐喻,伏笔埋得也好。不知道为什么打低分这么多;电影还得在大银幕上才有效果出来。一点都不拖沓。主演很不错。凯特布兰切特和威廉达福的戏很足很足。都是大腕儿。值得冲奥。

  • 孝彤云 0小时前 :

    也太无聊了,怎么敢拍两个半小时的?情节概括一下,前半段就是马戏团里的小机灵鬼,后半段小机灵鬼诈骗失败,沦为“怪人”,节奏差到当爆米花电影都不够资格。

  • 卫敏 9小时前 :

    视听出色,但是黑色氛围还是差口气,前面部分是陀螺的趣味,但是后面好像就不是一个调调了,过长的时长和缓慢的节奏让这两部分割裂感挺明显

  • 丁蓉蓉 4小时前 :

    还行吧 就是一个挺简单的故事 大魔王不愧是大魔王

  • 弭明艳 3小时前 :

    社会塑造的常人与怪物,全程明示,靠置装置景烘托气氛,硬说是拍破碎的美国梦,不如说是没摆脱刻奇的匠气改编,炫技大于叙事。三个应该血肉丰满的女性角色成了剪影,最让人失望的是,剧中女性角色单薄的价值观和背弃男主角的动机,几近丧失人性,这就是托罗认为的新时代女性主义我不接受。而男主角功能性大于一切,模糊过往使男主角“适配一切不幸的幼年”,使劲拍了俩半小时,就是为了结尾那句不得不认命的台词,操控感也太强了吧,何必呢。这哪是拍电影,这是马戏团主与木偶人啊。

  • 仕骞 0小时前 :

    前半段不得不沉浸在德尔托罗恋物癖式的美学趣味中 当重心开始叙事一切便开始崩塌

  • 廖依柔 4小时前 :

    【C】拥有一部翻拍作品的最大美德:只是拿来剧本做底,表达上看不见前作身上的一丝影子,彻彻底底的在解构与重构。srds,最后所呈现的,可以,但没必要。陀螺精心加入了大量的元素,最后却适得其反,试图丰满人物弧线以及服化道具上的精美构造只是画蛇添足,完全忘却了同《水形物语》简单的魅力,最后臃肿不堪。甚至演员的表演都一样,过犹不及。原作的一切都显得那么恰到好处。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved