万界商铺系统 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 胡炳榴

剧情介绍

  某银行的信贷部主任罗泰康受命调查官办的大集团公司“穗光公司”和民办的“银河公司”,但是,从内心说他根本不愿意接受这个任务,因为这两个公司都在业务上和他有许多微妙关系。“穗光公司”老板张汉池原本老实正派,但是为了公司生计,他从老朋友东喜公司总经理廖祖泉那里买进了一批电脑,没有想到,市场风向变了,电脑积压,欠下了几百万的贷款。廖祖泉要建一个大酒店,但银行拒绝为他贷款,默默爱着他的梁依云也劝他不要建了。罗泰康经过调查发现了“穗光公司”的问题所在,张汉池为了还贷款,又违规弄了批汽车,受到了上级的查处。罗的下级叫秦月双,是张汉池的老婆,在调查中发现了“银河公司”总经理曾广莱的问题。廖祖泉为逼债和张汉池打起了官司,张败诉,被迫辞职;曾广莱由于利益之争和手下马俊发生了内讧,问题暴露,受到了处分。罗泰康以为自己收过曾的8000元被查出,自杀了。廖祖泉从香港借带了钱,建起了酒店;但是,梁依云却远走美国了。
  电影《商界》以改革开放的商界为背景,把公司发展中各类矛盾和问题进行了细致的反映,演出了一场场悲喜剧,影片头绪繁杂是真实生活的写实,人物纷纭,也是真实生活的反映,从而表现出了商场如战场的残酷。如何在中国的改革开放中站稳自己的脚跟,是每个经商的人都要认真考虑的问题。

评论:

  • 冷成化 2小时前 :

    独立电影不是忽视技术的借口,叙事不行就是不行

  • 之沛白 6小时前 :

    想要学毕赣没学成,一不小心学成了毕志飞,同时也从反面说明了为什么塔可夫斯基是电影之神。他最简单的《伊万的童年》也不是你们这帮衣逼学的出来的。

  • 亓宏伟 9小时前 :

    片子有想法,挺大胆,但在我这不算成功。挺喜欢摄影的质感,影像的情绪和氛围有了,但完全不会讲故事,节奏一塌糊涂。整体不算差,不过能拿数个重要奖项不敢苟同。

  • 敬书君 7小时前 :

    对不上口型的台词是真实感崩塌的开始。所有所谓的诗性的意向,蛇落水尸体想自己开枪等主角内心的外化段落都因为洪班长人物的未建立而显得空洞。结尾一人一句誓师大会又暴露了导演没想好到底是要群像还是个人的犹豫视角。血雨有点想起红van。

  • 唐锦凡 5小时前 :

    虽然是一部战争题材,但全片被祖国壮阔山河独有的那种灵性和质感所充盈着,山、水、人的唯美结合诗意十足

  • 卫俊伊 1小时前 :

    录音配音太拉垮。主角落入水中以后,我没有再入戏过,也一度分不清谁在说话。按理说,越是这种整体偏暗调的影像,就越该利用声音来强化场景感,然而令人大失所望

  • 危巍然 4小时前 :

    2.无效的跟随式长镜头滥用,挺废烟饼的。对标伊万的童年 看不清人脸 更别提表情细节 比较好的几场戏 开头的是湖里男主想象的尸群 男主引领大家去炸国民党炸药库的山洞大斜坡大仰角 其他令人昏昏欲睡

  • 初爵 1小时前 :

    声音效果不行啊,画面也是灾难,日戏一片银灰黑,夜戏一片黑,看不清啊,摄影运镜不流畅,感觉情节张力也不突出,除了烟雾氛围挺不错的,主旋律艺术电影任重道远啊……

  • 员恨之 3小时前 :

    怎么说呢 前面做的黑夜暗调?太迷惑了 环境是出来了效果 但是感觉不到啊 而且拍的这么沉浸式 光效不得做好。有几段有苏联片那味道了 当然 全面冗长的铺垫为了后面最后一点冲突的 我觉得也可以接受的 情绪到位了

  • 怡锦 4小时前 :

    烂片当道,看得多了人都变得宽容,对好片的标准也变得模糊。但真正的好片,大多是润物细无声的,无需大肆张扬,自能触动人心,《爱情神话》《雄狮少年》如此,本作也如此。

  • 奇勇捷 6小时前 :

    内容低于形式。通过“口号”就能让人物就团结凝聚,在人物动机和转变描写上就一笔带过。宣教式场景和教化式对白的出现在所谓“诗电影”当中显得不伦不类。

  • 卫莉华 5小时前 :

    其实有些镜头单看表现挺好的,但结合前后又有些突兀

  • 乐茹云 5小时前 :

    就真的还好 影像上是有些有意思的想法 不过也不能指望主旋律有多少出格吧

  • 宁飞雨 1小时前 :

    对得起美院的称号,但对不起电影艺术,粗糙的舞台剧效果。。。

  • 云涵 0小时前 :

    没有《细细的红线》的命,却得了~的病。这片像革命老基地的村里头在暑假组织了一场预算捉襟见肘的低龄儿童向的微型红色战争重演,再套了几层自以为是的滤镜。诗意战争片除了诗意还有战争,学泰伦斯·马力克拍一部哲理战争片,不要就学个形式主义的皮毛,众退役军人组成的技术团队是一部期望拥有成熟表达的战争片,连接文本和视觉的纽带。战斗是驱动战争片叙事的核心,不是整几句悬浮的话剧台词、浅摹一下杜琪峰的港式街头驳火就完事了。片尾署名首位的党史顾问也懂涉军设定和服化道?军科、军博多少战史专家,可能请美院军事社来拍都比这强。很多华语电影人只能算手工业电影人,反商业的初衷并非是表达,而是对工业文化感到莫名的恐惧。电影是因技术而形成的艺术门类,它需要擅用技术人文主义修辞的作者,非搞不懂电灯就诅咒灯火破坏了夜晚景色的土鳖。

  • 卫汪丰 7小时前 :

    4/10, 真的好难看啊啊啊啊啊,除了画面的场面调度以外几乎毫无能看的地方,风格化光影不是全片铺一个滤镜就完了,剧本简直就是逻辑破碎,很多事件可以说毫无生活基础莫名其妙,桥段之间的衔接逻辑真的顺畅吗,人物突然的出现,情感的不连贯,还有就是战争片最烦的就是不顾及逻辑的讲人性,能让观众共情就有鬼了。

  • 戎弘丽 2小时前 :

    虽然知道应该不会有,但是担心担心担心

  • 卫博豪 6小时前 :

    突破了主旋律电影的固有审美,给敢于“吃螃蟹”创作精神点赞。

  • 宦良俊 0小时前 :

    6.20南京后窗交流场 1.拯救大兵瑞恩的中国版、集体主义版,试图从这样的小切口入手是好的,但是主题全靠台词cue,没能很好的融进故事里,也许还是惦念着主旋律的格调吧 2.颜色用的确实不错,黑中带蓝,群山薄雾,符合中国画的意思。结尾处血一样的红雨滴落到脸上全片最佳。但好看画面不等于好的摄影,组合在一起显得有些故弄玄虚了3.导演说声音全靠后期做,其实不需要他说,任谁也听得出来。刻意的方言、粗糙的声音,本就晦涩的画面配上种种不同步的台词,实属在挑战观众了 4.记一点细节:枪的设计。开向观众的、背对观众的、横对观众的,音效很激烈的配合着,印象深刻。枪代表孤军小战,和大的战场是分裂的,好像能把观众和一条条实体的生命联系在一起,我很喜欢。

  • 伍碧白 7小时前 :

    整体影片质感适合大银幕

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved