评论:

  • 旁驰月 9小时前 :

    有一种电影属于“我能get到它的点但就是看不进去”

  • 云静淑 9小时前 :

    开场是极繁主义的形式轰炸,是各式滤镜、构图风格、剪辑模式的拼贴,而在爱情主题闯入之后渐渐归于秩序,甚至一度出现古典好莱坞的主流风格,包括庸俗的配乐。但两者又始终在互相侵蚀、互相角力,仿佛法比安的人生就是一场矛盾的风格冲突,在平庸的情绪与狂热的虚无之间往返。

  • 嘉静 8小时前 :

    第一季最后几集的合集。把三个合集看完,第一季就可以不看了。

  • 戚千秋 0小时前 :

    前1/3的部分镜头画面表现很惊艳。

  • 卫瑞方 7小时前 :

    看大家的评论 我就放心的不看了 hiahiahia

  • 斋笑雯 0小时前 :

    小赵39。东北人北漂多年,在百子湾开了家小酒吧,因为疫情维持不下。还好在成都买过房,目前考虑转型为沈阳烧烤。

  • 介永言 1小时前 :

    柏林的三十年代,不会游泳的法比安,等待他的爱人,焚书燃起的烈火。

  • 威睿明 1小时前 :

    20220618.三个小时,支离破碎,恍恍惚惚。。

  • 上官睿敏 0小时前 :

    这部分是tv里面蜘蛛山之战后的休整,日常生活。最印象深刻的当然就是善逸的种种惊人发言了!

  • 咎静枫 0小时前 :

    开篇的阿卡贝拉便令我惊艳,初听以为是环境音,而后慢慢转向嘈杂,不自然,在跃动中迷离。

  • 抄幼珊 7小时前 :

    8.5/10。21世纪文艺青年自省指南:不要勇敢地跳入那方水潭。

  • 卫舒帆 6小时前 :

    他不会游泳,法比安活过的刹那,前后皆是暗夜。魏玛共和国的动荡背景,小人物的虚无感,无力无奈又骄纵。

  • 世琰琬 7小时前 :

    这短暂的一生,还没来得及尝尝生活的甜头,就先被各种不合时宜苦死了。梦想真的活在天堂吗?

  • 剑沛蓝 5小时前 :

    回家的日子真好

  • 卫国清 0小时前 :

    在电影 也是尝试做到以现代 先锋 结构清晰的方法完成对魏玛时期的柏林的复刻//大概还是一些新浪潮的技巧实用 宛如上世纪五十年代的法国电影讲述一个男人的消亡 由人及史的视角还是很德国//仿佛评价佩措尔德的《过境》 历史的游魂从未离开过欧洲大陆

  • 学夏兰 0小时前 :

    国家大背景下的一场失恋

  • 东郭笑霜 7小时前 :

    入耳前曲高和寡,入耳后流连忘返。模糊现实,倒转舞台,破碎撕裂的影像素材与蔓延翻滚的人物关系合奏出一场摇滚交响,如激流金属与无规律民谣的碰撞。时代坍缩为可供自由出入的交错隧道,人物不再委身于此,而是时刻寻找着破壁而出的可能,以抵达那些不以时空为转移的终极命题,关于爱情、理想以及死亡。

  • 宇喆 5小时前 :

    三小时居然没觉得过分,就很厉害。影片把一战战败后的德国的混沌与挣扎,通过个体生活的无常,表现得淋漓精致。而法比安可以被看作是这混沌走向破碎中残存的良知,还在求助于理性和爱。可惜的是,德国那时已然失去了可供民众于文明中游弋的可能。如果电影没有另外加那些乱七八糟的镜头其实会干净利落得多,刻意的炫技在这个完整的故事里毫无必要。

  • 出痴春 3小时前 :

    既然是合集,那我肯定也看了。

  • 尉迟白山 8小时前 :

    好多剧情莫名的熟悉,动画里的?不过,还是很棒!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved