三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。
“光线越亮,阴影就越暗”
你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
东亚范围内,政治、社会题材片还得看韩片,表面隐忍不发,暗衬里暗黑+权谋+人性,和曾经的港片黄金期相当;日本的失于夸张和吵闹;台湾的软绵绵;我们的,哦,没有。
“政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.
你知道了吗
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved