剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 盈巧兰 7小时前 :

    不知道有多少对本地现状的描绘。

  • 貊林帆 0小时前 :

    “真是个悲伤又恐怖的事情,不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格,开头的后拉镜头nice,女主和凶手演的真好,剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用

  • 雍清涵 3小时前 :

    情节和节奏非常符合跟踪式的惊悚片 悬疑元素也贯穿了整个电影 这种几乎每个男人都不是无辜并且亲手手刃反派设定也很符合这个大女主的时代 女主长相本不是惊为天人 但一身红裙却十分惊艳 依然模仿《后窗》视角 但不是每个人都能如鬼才希区柯克那么拿捏观众心理

  • 谯思菱 9小时前 :

    最后15分钟的剧情堪称惊悚高峰,导演很用力

  • 检紫文 3小时前 :

    这部电影的背景设定经过了充分的设计:独在异国他乡,语言沟通的障碍、鱼龙混杂的租客以及让人担忧的治安环境。。我们在生活中可能都遇到过其中之一,而种种环境的叠加极大地倍增了恐惧感。

  • 蕾林 8小时前 :

    剧终。

  • 浩家 6小时前 :

    这剧看完就跟白开水一样平淡,还有几个血压高的地方,一个是跟踪变态男那里,二是女主遇到这样问题问男主怎么解决说不知道。

  • 黎睿慈 4小时前 :

    让男的相信女的有多难?姊妹情谊泪目......

  • 美钰 9小时前 :

    前面都很好,最后BE也可以啊,为什么要诈尸?不能理解,一头问号

  • 柏婧 4小时前 :

    希区柯克式悬疑。很常规的拍摄,题材,设定。

  • 潭晗琴 7小时前 :

    取于现实却给予反杀。绝大多数时候下落不明的是凶手,隐藏的是施暴者,被一览无遗的是受害者。“A man tried to kill me”

  • 淡歆美 8小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 甄语儿 5小时前 :

    节奏非常非常一般,气氛不错但是也没有特别不错,中规中矩吧,女主那条灰色的丝绸裙子还挺好看,那个杀手的形象确实很阴森诡异,这大概是这部电影的唯一亮点了。

  • 湛楠楠 1小时前 :

    主观地忽视别人的担忧,无论是否有道理都非常影响感情

  • 曼萱 5小时前 :

    烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感,然而在突兀的最后一个镜头,就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支,跟持刀的凶手不在一个层面。而且,脖子被抹一刀,还能站起来从背后亲手毙了凶手,那么前面的神经兮兮是装给谁看的?凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋,为什么对她就只满足于放点血?女主角一副苦瓜脸,言行从一开始就让人厌烦;凶手一脸死相,就差没把字写到脸上;拍摄手法极其平庸,毫无氛围;被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败,哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]

  • 梓胤 0小时前 :

    最近貌似监视的电影比较多,女主都是发现者,但男主不以为然,最后女主成为受害者。本片亦然,最后行凶者被隔音墙给揭露了,但是女主能给行凶者两枪有点反转太快。还以为常规结局是男主抓住行凶者或者对面女孩报警呢。

  • 督意蕴 5小时前 :

    没觉得电影好看,我倒是关注女主穿的各种衣服,很多小花刺绣的挺好看的

  • 祁于窈 2小时前 :

    信任太重要了

  • 锦颖 4小时前 :

    男性都应该看看。给予复仇是一种方式,决绝的结束是一种恩赐,也照应了女主对男友说的你没法帮我。真实的世界,无论猜测是否真实,受伤的都只有女性

  • 楼怀芹 8小时前 :

    还不错呦,女主演技还是蛮好的。昨天晚上喝多了,觉得看起来还不错,看了一半睡了,今天连一点剧情也记不起来了,然后今天重新补

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved