评分虚高,真的。感觉是“一群长年待在摄影棚里丧失想象力的人做出来的东西”,电影可以生活化,但是得有美感,不是流水账
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!
问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
3.程序正义和实质正义一样重要。
不再纯洁,却是风味人间。
PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜
题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。
反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。
这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具,码的,他们不仅要利用我们,还得拍成电影来羞辱我们普通人。
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星
感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。
社畜看不明白的中年小资爱情!上海人谈恋爱的对象:港澳台胞、外国人和上海人!
问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?
开始看不进去,后面两次反转还是相当精彩的~
很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉
出乎意料的前后半段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved