4006595555打电话 高清

评论:

• 淡芸欣 5小时前 :

  “他是gay”

• 赖静娴 1小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。

• 法夜梅 1小时前 :

  印度电影：小题材能出彩，大问题托得住，又输了！

• 濮凌晓 1小时前 :

  为了2个小时的笑与泪，为了片中的社会意义，为了一些选择和一些感动。

• 栗天赋 5小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

• 星栋 5小时前 :

  靠“得麒麟者得天下”一炮打响舆论战，从而把民主投票变成了封建迷信，并强调人和巫师殊途不得相爱，否则就要受到惩罚。格林德沃，来中国演仙侠吧（伸手）

• 鲁阳曜 2小时前 :

  那个女教授带着面包师傅在晚宴上逃跑的时候 我是真心觉得会个魔法是真的很酷啊

• 辛阳飇 8小时前 :

  不行，多烂也得给我拍完，第四部第一秒就给我拍世纪大战谢谢

• 枝春柏 9小时前 :

  格林德沃，你还怕选举？还要弄个假麒麟？狱警都能主动开锁，民众选票还不是随你摆布？麒麟，你选good will，你睁大眼睛看看这个次元里有比纽特更good will的吗？你自己都是纽特救的。这个选举制度真是搞笑。不懂，西方人，你们到底是要民主还是要专制？

• 裘凝冬 2小时前 :

  孩子不是自己的，也可以做父母！

• 端木问芙 6小时前 :

  母爱的伟大和代孕的罪恶。发生了，接下来就是妥协，而生活到处是妥协。合家欢的背后，却有着比沉重探讨代孕主题更强大的说服力，领养代替代孕，代替购买。没有完美的家庭，没有完美的家庭关系，但家庭就是家庭，人离不开人，人需要爱与被爱，这里面不应有金钱与罪恶。

• 野美华 0小时前 :

  印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。

• 采梦 0小时前 :

  美国夫妇去印度找女孩代孕的故事。美国人用金钱腐蚀、收买了淳朴的印度司机和女孩，代孕的孩子都快生了查出来有问题，美国夫妻竟然逃了。女孩冒着巨大的风险把孩子生下来，居然是健康的孩子。一转眼养到四岁，小孩活泼又可爱，美国人又回来要孩子了。这片简直就是批判美国垃圾白人夫妇的，特别是后面要孩子的嘴脸相当无耻。本来再继续深入探讨下去电影会更加有价值，可惜编剧水平有限，来了个双重圣母决定，电影的结局突然就皆大欢喜了。于是，本片也就变成不太深刻的喜剧片了。我更希望看到就是跟美国人死磕不给孩子的情节。

• 环醉冬 5小时前 :

  立意深刻，最后时刻的救赎。（印度人骨子里还是有点民族自卑感的）

• 皇又柔 5小时前 :

  以轻喜剧的方式讲述代孕这个灰色地带的故事，较为完整，探讨也较深，结尾升华了主题。

• 门开宇 6小时前 :

  对这个题材好奇去看的，出奇地好看，女主角很漂亮，后来给我看哭好几次，结局是出乎我意料的，竟然是HE。印度人拍的太好了，演的也很好。

• 次景中 0小时前 :

  1. 建议邓布利多家族改名凤凰传奇。2.每个被派去刺杀邓布利多的，都是脸色苍白的少年。3.这里面的格林德沃就是比伏地魔还可怕的黑巫师吗？are u kidding me 4.邓布利多纠集起一帮人对抗能看到未来的黑魔头，用多个相同行李箱迷惑对手，这些桥段全都似曾相识。以及，对一个长相酷似斯内普的角色说always，有必要这样吗？ 5.所有人都知道你是在影射谁，但是不是没有必要直接把背景放在德国，就连角色发型都和Hitler一样？ 6.全片充满了毫无必要的慢镜头和毫无必要的台词重复，像极了凑字数的稿子。 7. 神奇动物到底在哪里？邓布利多还有秘密吗？ 8.最后，虽然这两个基老伴的互动在片子毫无美感可言，但任何程度的删减和审查都请去死。

• 运龙 5小时前 :

  大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。

• 珊岚 3小时前 :

  国内也拍过这个题材，可以说和印度差远了，虽然结局也是过于理想了，但好歹也探讨了一些问题

• 蓟仙仪 8小时前 :

  差点三观就立不住了，幸好演员演技在线，结局用大爱无疆圆满了。