松野莉奈 高清

评论:

• 仪玉轩 3小时前 :

  拍的还可以，比上院线的恐怖烂片强太多，故事还是很有看点的，从不同的故事切入，引人入胜，最后的结局也是深刻的展现了人性的丑恶面，把人杀嫁祸给了妖怪，虽说早就想到是这个结果，但呈现出来的效果还是眼前一亮的，最后的反转结局也算是开放式的，也有点意犹未尽的感觉。整体来说，算是网大里面制作比较精良的恐怖片佳作了，不上院线真的是有些可惜了。

• 时格菲 3小时前 :

  想释放情绪或者想一个人冷静的时候，很适合看。但是，如果你觉得你还没准备好一个人静下心来，就别看。我并不觉得，哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者，在电影院看，代入感会更强。（建议别喝可乐，故事长，会上厕所…）

• 冼晓兰 1小时前 :

  3.5星吧，画面很干净，配乐也恰到好处，内容就不评价了

• 容令美 0小时前 :

  如果没有恶人 他们本该有灿烂的人生

• 嘉雅 0小时前 :

  15年后再次上演的一幕小赚几滴泪，别的没啥了

• 弦洲 9小时前 :

  分两天看终于看完了。片子里有很多像mv似的镜头，看得让人想快进。总体来说还不错，立意很深~

• 利承泽 1小时前 :

  低成本画质一般，剧情和特效都还可以，算是用心做了。结局有点多余

• 戴初蝶 4小时前 :

  这演花旦的....还挺猛，为了活下来谁不卖命呢

• 卫炅宽 6小时前 :

  没看懂究竟想要表达什么，就感觉什么都没交代清楚，浅尝辄止的感觉，故事突然就结束了？

• 周书雁 9小时前 :

  我庆幸作为一部网络大电影能做到如此用心和出彩，我哀叹如此用心的电影却只能是一部网络电影。是不是认为我接下来会抨击电影制度？

• 司徒新立 0小时前 :

  和幸色的一居室有点类似，男二居然死了，一笔带过震惊我，本来还以为可以抢救一下的

• 拜良哲 4小时前 :

  (四位卡司演技太好了。丝丝演技越来越成熟了，感觉比姐姐要能打很多。)

• 支晓莉 7小时前 :

  没看过原著，在不知因果的情况下，本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动，变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般，丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对，桃李这是发现夺奖路线的人设密码了？但最后摸嘴角番茄酱那里，对于只看电影的我来说，真的感到了不适。

• 卫镇宽 8小时前 :

  可以四星鼓励一下。最可怕的，还是人心。（很喜欢最后彩蛋的设计）

• 屠元灵 2小时前 :

  ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬ ♬

• 库知慧 3小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 慧栀 6小时前 :

  低成本画质一般，剧情和特效都还可以，算是用心做了。结局有点多余

• 丙刚豪 9小时前 :

  结尾：全员恶人or戏说而已？欲念与罪恶的距离。这也太三言两拍了。

• 仲孙璇珠 3小时前 :

  看着前面很刺激，本以为是部惊悚片。没想到后面是杀人放火，讨论人心的。

• 悉香岚 7小时前 :

  这剧本很棒啊，就是演员演技青涩了些，但是真的很惊喜了。