精致的画面，古怪的主角，可爱的小猫，组成了一部《路易斯·韦恩的猫奴人生》。私心来讲还是比较喜欢的，当然电影中的小猫对此功不可没，没想到还有喵配英字出现，实在很惊喜。头号猫奴韦恩不仅爱画猫，还改变了人们对于猫作为宠物的看法。在韦恩成名之前，他的朋友问他养猫是不是为了捉老鼠，韦恩说是为了当宠物。朋友表示很担心他，韦恩不解，朋友解释道：因为你拿猫作宠物啊！——正在抱着猫观看此片的我膝盖一痛，并感到吾等养猫人都应感谢这位前辈。
aks还是那么真的可爱（旁边的大姐后半段狂哭惊到我 明明已经是童话级美好的故事😂现实出柜难度x100吧（感觉剧情挺慢的 因为看完剧太久了吧 有几段戏个人觉得还是稍微有点尬的 不过不影响
非常美，大块大块的色调和精致的构图，让主角们略显夸张的表演变得合理起来。
90年的林允儿，还可以演十六七岁的高中生，是厉害，全片的核心吸睛点。
7.0，姐弟这条线创意不错，把一个为了弟弟牺牲的姐姐以一直存在的方式放在弟弟旁边叙事，创意十足。只是不太喜欢父与子互相揽责煽情的部分，男主和允儿的片段拍得好甜。按戏份姐姐才是女主，允儿是女配，尤其到了后半段很少有镜头了除了结尾。节奏有点慢显得片子很长……
看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。
本来以为是奔波建火车站的故事，类似肖申克的救赎写信，结果变感情片，又变亲情，又变励志片，最后又回到感情片了…. 他姐姐和他爸爸情节反转这里还挺感人
卷福这个形象似乎已经被固化成要演那种异于常人的天才，博士啊、侦探啊，这次的插画家在妻子去世后就完全归于平淡，激情全无，不如“模仿游戏”里的图灵在大时代背景下，来得更有波澜和起伏。
评论区都是文艺青年，我理解这部电影，就是很无聊，很无聊，很无聊。
又有姐姐和缪斯陪在身边
故事不复杂,
原来姐姐早就死了 我说怎么男孩长大了为啥姐姐还那么年轻貌美呢 到这样是不是有点人格分裂症……
很失望，相较预告片来说，涉及这个小小的自建车站的故事太少了，男主和姐姐（想象中的）之间亲情很感人，但还是一个不完整的故事，林允儿这程度的话，应该算友情出演了吧？姐姐的演技真好，李星民大叔演中老年爸爸，真的太绝了
比你先走一步的爱人其实更担心把你一个人留在这个世界，短暂的幸福怎么也忘不了初遇的皮特，那是光芒洒进摇摇欲坠的家庭。去发现并与尽可能多的人分享，思念像电流一样流窜全身能不能把过去的事物带到现在。继续画画的时候就不再孤单，记载着梦魇的笔记本里那一角初见时的披肩，原来艾米莉一直守护着他。
想表达的内容太多 边缘情节太多太细 纯娱乐观看。
真实事件其实值得拍的，但编剧导演拍的比较一般，让故事简单程式化，命题作文的痕迹很重，不走心。演员演的也一般
我被激情两个字误导了。人生不错，激情谈不上。
片子里的本尼一直好像插画里的人，和艾米丽坐在湖边的椅子那幕就好像仙境。前半部分有趣且开心，后边部分看得很痛苦，看得太痛苦所以减半星。精神分裂症真的可以痛苦整个家庭。
①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。
三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言，令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规，但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下，癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白，与情节形成鲜明对照，恰到好处。克莱尔·芙伊不错，但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
