导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育,崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式,用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法,一味去追求「正确答案」。
韩国贵族学校就如《天空之境》一样,卷,很现实残酷吧。
格林沃德的罪大恶极在上一部里就没表现出来,续集也拍的扣扣搜搜的,你们魔法世界也是借着麻瓜们的工业革命才壮大的吗?
罗里吧嗦,不知所云(本人哈利波特十级学者&看过神奇动物前两部,看第三部时全程为朋友讲解剧情,朋友评价:不好看
遲到了五分鐘然後錯過了GGAD約會名場面,就我看到的部分來說等於拍了個屁,能不能不要亂用「Always」??JKL你只寫過這一句能看的台詞是嗎?
出乎意料的好看,没有什么邪恶的反派,都是那么的友善
三星半,套路片。本来炉火纯青的崔岷植该加半颗星,但结局闻香识女人既视感太强必须减半星。作为一个数学苦手,这种片子真让我PTSD。
“我丑 你也丑 大家都该这么丑 丑是美的新潮流”丑东西协会暗号已经掌握👌🏻
剧情我就不写了,全靠奇怪的片名和老戏骨海报骗得人
学术也难逃政治……欧拉公式被解释的真浪漫。可欧拉空间却要搬家了
2.5星。特效>剧情,神奇动物真的又萌又有看点,但是剧情讲了个啥看完就给忘了。。。果然,技术层面的东西很容易,艺术层面哪哪都是参差不齐的。
“奇怪国家”这个设定,在电影里形同虚设,尤其对数学家这个人物并没有产生什么和其他人截然不同的影响,几处反映都蜻蜓点水,有点为了贴题而刻意架构有关情节的意思。整体没有什么惊喜。
“虽然答对问题很重要
·神奇动物在哪?在哪啊?
钱都花在魔法上了,过程中都在哇哇哇,结尾时忽然觉得啥也没讲。
两星给动物吧~
如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。
槽点太多,不知道从哪儿喷,除了卖萌和卖腐外一无所有的电影工业垃圾。合着憋了这么多年的大招“邓布利多之谜”就是“我妹是默默然”,原著党六年前第一次看到默默然的设定就想到阿利安娜了。大卫·叶茨他一拍电影的,懂个锤子的哈利波特。
想象力还是蛮丰富的,不过这JK罗琳的世界更适合孩子和女性,浪漫主义过头了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved