20世纪初的上海滩黑帮争斗,四方势力此起彼伏,社会处在动荡不安的状态。逃难到上海的乡下女孩筱月桂(袁立 饰),和常力雄(巍子 饰)的养子余其扬(钟汉良 饰)一见钟情。为了谋求生存,她在余其扬的帮助下,凭着浑身的大力气在一品楼书寓谋求到了一个粗使丫头的差事。意外的机会,为血性的黑帮老大常力雄相中,过上了富足的生活。然而坎坷的命运让她在不久后又跌落回了原本穷困的生活。坚强聪明的筱月桂又寻觅到了一份演员的职业,展开了另一段精彩的人生,并投入到另一个残酷的黑帮老大黄佩玉(陈锐 饰)怀中。巧妙周旋在权力中心的筱月桂,在情与欲的漩涡中就此开展了和三代上海王之间的爱恨纠葛。 改编自著名女作家虹影的同名小说《上海王》。
故弄玄虚半天,结果两三下就解决问题 反派弱智得不行 以为是恐怖片 结果是搞笑片
不错子,一点也不恐怖~
太有意思了!选角无敌,智商在线!男主身上有犬之力的味道。
1. 既然发现黑色气球,能否顺藤摸瓜,寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业?不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER,能不能趁面具男进屋,一瓶子干晕他,让男主逃走?3. 反派被男主割伤,为何不检查他身上带了什么?4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好!但总觉得即便她最终没报警,男主也能自己逃出来,等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏,只能理解为助力低成本小片?他的马戏团魔术师身份没啥用啊?或者是他自己编造的?总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感,可惜后来再也不穿,他脸好好的,为啥面具被摘就痛不欲生?6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢?是被漫威开除,没戏接了?还是弥补自己的童年阴影?
虽然小男孩的“地下战争”确实有惊险有爽快,但核心动因始终没有交代清楚,就是:怪人到底为什么要囚禁他。虽然片中有提及说怪人要找人玩个游戏,但一直到他死这个都没解释这是啷个游戏,咋个玩法……所以总让人觉得莫名其妙。
伊桑霍克演了快半辈子的boss了吧,今天居然被小学生反杀了。挺不错的,抛开剧情一些不合理的地方,挺扣人心弦的
3.土能从马桶冲走?????
与其说是恐怖片,不如说是80年代美少年的怀旧片,里面的东西经历过80年代的人才懂。好想重回马路上没有摄像头的年代,那时没有珍惜
很规整,也很清流。冷静而且聪明的小孩简直就是光芒四射。电影倒不恐怖,剧情也比较少年类型,那就当看了一部有感动有冒险的金氏儿童电影吧。
中规中矩,伊桑霍克就是想演个变态杀人狂就找个剧本给他拍着玩吧 ?!
鬼魂设定蛮好的,但是反派的动机也没有,面具掉了就0战斗力,太瞎了
2分。低成本cult片,基本上是一个通灵男孩反杀变态杀手的故事,其实血腥场景倒不是很多,也没有多么惊悚恐怖。看了一下这导演之前也拍了不少类似题材的,还是《奇异博士》的导演。伊桑霍克几乎全程没露脸,结尾终于露了一半还被反杀了。
第3617-死去的小孩比变态杀人狂还吓人。如果没有他们的帮忙,这小孩的反杀就太牛了。
child help child
值得肯定的作品,氛围渲染到位,小男主非常帅气。
比起预告片来既不恐怖,也缺点刺激……他妹挺可爱酷炫的!让我想起怪奇里的MAX。
如果你有什么关于青少年成长问题的见解要发表,麻烦您整理一下然后简明扼要地发在导演(编剧)您的推特或者脸书上,而不是脑子一拍“诶我能不能搞个故事框架把我想表达的东西给套进去然后拍成电影”
不至于那么低,一个酗酒家暴的懦弱父亲。两个勇敢的孩子,经历绑架后,他们找到了自信,真的保护了自己。但是中间一些突如其来的吓人真的没啥必要哈哈哈哈哈。
4.接第二个人的电话一转身吓死我了!!!!!
前期铺垫长,反派不够变态。中期主角让关押也没带入感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved