空中女王电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 衡飞鸿 0小时前 :

    纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。

  • 歧绣文 4小时前 :

    太多文学电影元素揉在反而整得整部电影有点四不像了,过度小布尔乔亚不是什么好事。

  • 终祺福 6小时前 :

    有趣的是,这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言,片尾曲也是用的blood orange,不知两人是不是真的分手了?越想越像波兰斯基的《惊狂记》。

  • 瑞语彤 9小时前 :

    他有喜欢的人,只是得到了以后就不再喜欢了。一个渣男伤害了两个人的心。好在他们都成长了。

  • 蚁青香 1小时前 :

    剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

  • 桂玲 3小时前 :

    女主的心态和耐力真的稳,反派太急躁了,本来就很简单的剧情,阴间男友的助力,使女主反败为胜

  • 都淑贤 1小时前 :

    像是网飞流水线出来的同志剧本套了个印度的壳 颜色鲜明 倒是内核一如既往的单调 对男主妹妹这个女性意识觉醒的角色的塑造还是非常亮眼的 故事的最后兄妹俩都走上了追求人生意义的道路 只是一个顺风顺水一个穷困潦倒 而那个曾经进入二人生活却又不告而别的男人 也只是偶尔在梦中出现在那片湖边

  • 盛幼怡 7小时前 :

    如果不带任何预期和抱着多细究一点的想法打开的话,它至少是个可以全程跟住、也能带来几分参与感的追缉故事;外加几分恍若古着配色的夏日风光和教授的音乐,好像也没有什么不好。但这之外,多数近身打斗的戏还是难掩皇子的尴尬演技,以及故事上的支离破碎和诸多地方的一笔带过也难以提供更独特的看点;终究是浪费了。【卢卡瓜的电影总关于陌生外国来客的闯入,ex也在第一次独力执导的作品做了这样的设定,算不算一点玻璃渣渣糖呢 =(:=。】

  • 雯梦 8小时前 :

    如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?

  • 枫珊 4小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 段干向薇 4小时前 :

    是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?

  • 然濡 4小时前 :

    所幸——表达欲不放飞,创作力紧相随。

  • 蹉凝安 5小时前 :

    开篇风景绝美惊艳,之后为了攀岩而攀岩,有点牵强,这么高的石壁上居然还有两条蛇,低成本电影的特效也实在太差了,近景一看就是水泥,然后连个攀岩远景和仰视俯视都不敢拍,也太省了

  • 祁瀚轩 0小时前 :

    女主好勇 赞 女主未婚夫不能等攀岩到山顶了再求婚吗

  • 朴凌春 3小时前 :

    画面,色彩,配乐都很舒服,故事的起承转合有点尬。不管是对于爱,性别认同,还是自由等等,追求自我意识觉醒的大主题还是不错的。最后想唠叨一句,谈恋爱还请现实点,文学老师他不香吗,哈哈

  • 籍成荫 3小时前 :

    那是掺着绿的蓝,藏着谜的爱恋,雾气迷了眼,沸水冷寂,死水溢来便无所觉,陷进去——塘中的龟有了名为岸上人的瘾,水草缠着它,无所觉,陷进去。

  • 逸凡 4小时前 :

    现实中肯定挂了。攀岩加凶杀的设定倒是第一次见。

  • 裔柔妙 1小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

  • 麦光济 1小时前 :

    风景很美,情节紧张刺激,这么好看的电影,评分竟然这么低,豆瓣真是越来越不靠谱了。

  • 杞萍韵 9小时前 :

    镜头语言很美,但故事性不佳。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved