剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 石咏思 0小时前 :

    拍的很好...没有特别的愤怒,很平静,很平静的接受了客观存在的不公

  • 运祯 1小时前 :

    无论晴天还是阴天我都在想念你,想念属于你的味道,你的声音,来回播放舍不得删掉的留言,在梦醒后希望你还在。不敢直视的眼神,为真奈调频的波长,欲言又止的告白,堇的镜头只对真奈充满爱意。有着许多留白的双向暗恋……像海啸一样剧烈,又终归大海平静。

  • 道芷雪 0小时前 :

    淡淡的,慢慢的电影

  • 紫彤 8小时前 :

    这是一部疫情时代下居家隔离后的科技隐喻影片,是娱乐化的“复古科幻”。看似荒诞的喜剧背后隐藏着导演对未来社会的隐忧。自从二十世纪以来这个老话题不断被提起,有人把它拍成了纯粹的科幻片,有人拍成了惊悚片,有人拍成了犯罪片。热内却拍成了荒诞喜剧,AI试图控制人类的想法在讨好与监控中被放大,集荒诞、喜剧和惊悚于一身,是典型的热内风格。也是科幻外壳包裹下荒诞、猎奇、无厘头、光怪陆离的“法式浪漫”。

  • 瑞俊弼 2小时前 :

    各种设定《辐射》即视感….内容还是AI反叛,不过里面的节目很讽刺,人类对别的动物做的一切反过来放在人身上是什么效果…

  • 阳雪 3小时前 :

    开头的动画和最后的呼应做的很漂亮,尤其是穿着和服的老太变成枯骨上开出的菊花的模样。 剧情确实拍的有些零碎,乱,揭示谜底的方式也很老套。但我想我对于作品并不是抱着批判的目光去看,而是在通过作品获得一次又一次精神体验与自我解脱。 所以,喜欢这个剧情,干净的像剥开外皮的香蕉。像海的尽头被吞没的太阳,像少女的肌肤,像一颗光滑的内脏。跳动着的,温热着的,被吞没而又不消失的。 堇,从你那边能看到这边吗?这边现在放晴了。在更深处,更深处的地方,少女的暗流涌动最终在海岸线处带着残缺融为一体,やがて海へ届いた。

  • 薇俊 7小时前 :

    纯看美波老婆的颜来的,剧情算是文艺片+蕾丝吧,美波演女同意外的不错!

  • 霞初 6小时前 :

    各种设定《辐射》即视感….内容还是AI反叛,不过里面的节目很讽刺,人类对别的动物做的一切反过来放在人身上是什么效果…

  • 纳喇晓桐 6小时前 :

    四星不足,但三星也苛刻了。2022年北京第二轮疫情开始想给看过的电影留个痕迹,想不到是从这里开始,或许是因为它的戏谑,让人觉得从这里开始轻松容易一些,而且即使错了也可以被原谅。提炼不出主旨,只说一些感动了的瞬间,一次是在机器人们开会讨论“或许我们更像他们(人类),更有幽默感,他们就会更爱我们了”,一次是在Monica为了完成男主人下达的任务给人类降温时,一边往冷气上挂衣服一边自言自语笑出来“还有袜子🧦”,还有一次是在大家都提到的“我坏了之后请一定把我修好,我把我们的枕边话都备份了。你的胸部是让我解渴的百合花”。

  • 皓树 3小时前 :

    画面清新自然,节奏拖沓冗长。两个小时的电影内容还没有开头结尾的几分钟动画扣人心弦…十分引人入睡…

  • 纳春蕾 1小时前 :

    这个片有这样的分,一定是编剧的锅。别的电影是减时长,这部片是凑时长。剧情没有主线,节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的,特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人,再加一颗星吧

  • 珠帆 4小时前 :

    两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。

  • 雪栀 6小时前 :

    一些后3·11伤痕文学。各个零部件都有不错的delivery,却是个徒有其表内核空洞的缝合怪。希望男导演/脚本家不要再yy着女性之间的情愫打擦边球了。但是雪乃哭戏真的很强!许愿下次再主能碰到更好的项目。

  • 祁语芹 7小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 锦萱 4小时前 :

    前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位,你赢了!!一倍速41分钟弃。

  • 费莫茹薇 4小时前 :

    导演觉得很有趣,结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。

  • 磨宏深 0小时前 :

    #venezia78 主竞赛单元。Stark! 请给评审团大奖!

  • 晨晨 0小时前 :

    作为喜剧片,笑点有点暧昧;作为科幻片,画面颜色漂亮有科技感,但多出彩也说不上。

  • 那拉天佑 3小时前 :

    把未來被機器控制的生活描述得很有趣。有焚書跟莊周夢蝶的討論,東方色彩。

  • 驰浩 4小时前 :

    2022-05-07星期六下午在家和爸媽用Netflix看。看一半棄。剝去一些技術想像之後便空洞無物。科幻感太弱了,本質上還是法國人樂見的那套用浪漫化的風格呈現喋喋不休的囈語和衝突如何交織出日常生活中焦慮的人際關係的議題,索然無味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved