胡作非少霞txt 高清

评论:

• 弘年 9小时前 :

  剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

• 卫家诚 3小时前 :

  但是有些视听应用则是值得商讨的问题

• 德芷荷 9小时前 :

  复古黄暴老年恐怖cult片，一锅大杂烩，片中最恐怖的是老年妇女的背后窥探和变态的需求。这也算此类片中的一个创新点，但看得颇为不适。除此之外片中再没有特别的地方。

• 东郭晗昱 5小时前 :

  水中垂直视角拍鳄鱼那段可以列入年度镜头 其他也就还行 A24特别努力的用视听剪辑各种技术告诉观众他们拍得恐怖片和其他粗制滥造多么多么不一样 但其实也没太多不同啦 的确是高级那么一丢丢 看完真得有些害怕变老 面容衰败皮肤松弛“无人问津” 稍属于稍一想都非常可怕的程度 米娅这个选角挺好的 本身就有种很诡异的美

• 彬佳 0小时前 :

  我知道了，X的意思就是——关爱老年人X生活

• 巧春晖 7小时前 :

  恐怖片桥段大拼盘，能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。

• 扶朋兴 1小时前 :

  开头那个剧本The farmer's daughters，是真的有这部小黄片的，豆瓣里就有。片子过于简单，没有悬念，对这类片子就等于啥都没有，豆瓣目前6分显然过誉了。不过年代感和气氛营造还不错，运镜和音乐运用像老手。

• 不秀英 5小时前 :

  又一部言过其实的A24电影。电影前半段时间是讲在拍农场主的女儿这部A片，确实有复古70年代成人电影黄金时代的艺术氛围，跟堕落街的故事有的一比。但是这个成人片跟恐怖一毛关系都没，古怪房东老夫妻两人的诡异行为确实有点惊悚的味道。只不过最后剧情发展成砍杀电影不是一般弱智。砍杀类恐怖片里的反派都要与众不同，像杰森 电锯 迈尔斯，疯狂变态还带点超自然力量，而让两个看上去随时可能中风的老人杀死5个年轻力壮的青年，怎么想这都不应该砍杀类恐怖片的模板吧！

• 云呈 6小时前 :

  在同类型片里还算说得过去，总感觉老太太是欲求不满靠杀人来获取快感

• 国轩 5小时前 :

  snuff复建，前半段的铺垫让我以为后面会有更不一样的东西呢……

• 斯子蕙 5小时前 :

  诡异感十足，反高潮熟稔，致敬处遍地，交叉蒙太奇过瘾，自嘲解构拉满娱乐性，虽然第三幕破功了，但你还是可以相信A24！

• 叶昂然 5小时前 :

  从表演和镜头语言到插曲全都俗不可耐，结果end credit一出看到执行制片有某Levinson，不好意思是我没搞清楚状况才会想要看这片的

• 宜佑运 4小时前 :

  摄影师和导演最先领盒饭，因为他俩都没有“性”行为 … 哈！

• 九阳曦 3小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 戈北嘉 0小时前 :

  黄暴，最可怕的竟然是老年人ooxx，米娅高斯不演恐怖片太浪费了

• 不秀英 6小时前 :

  复古风格浓厚，甚至和当年的血腥B片媲美，这么傻的剧情也真是烂大街，没有丝毫看点，结尾女二跑出门的时候笑死

• 巩采文 8小时前 :

  有受到惊吓…不过里面很多致敬的场面还比较有意思

• 初鸿 8小时前 :

  女主一开始几次看镜头，以为会搞点什么。鳄鱼初见那块有A24的感觉；杀人的理由既然都这么胡逼了，手法不如再飞一些；对传统剥削片的小讽刺与小继承；奶奶被震飞好评

• 封安安 8小时前 :

  用惊魂记搭起剧作框架真是太有趣了，挖掘性作为恐怖的核心点也挺好，就是音乐太喧宾夺主了，好几处都是幽暗女声把我差点送走。

• 孟雅爱 4小时前 :

  老太太的作案动机是恐怖片中挺新奇的一种，饱含对青春年华逝水的挽歌，余存体内的性欲被外来的X级电影唤醒，怒冲心头的嫉妒漾出了心际，鳄鱼的捕猎，农叉的死念，空弹的手枪，年少轻狂过后，只有病态的无谓与疯狂的屠杀。