剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 雪涵 3小时前 :

    没想到啊!!没想到!!!自《红海行动》以后国产最佳商业动作片竟然是一部网大!!!!网!大!!!!先不说动作场面,最惊喜的是叙事非常OK!!甚至是近几年商业娱乐片里的最佳叙事!!!在符合观众需求的大框架里,有超多惊喜的反套路,而且是用心用脑符合逻辑符合战术的反套路!视觉叙事非常到位,真正的用镜头语言讲故事。台词不废话,点到为止,而且足够接地气。还有特别要夸的是摄影,不仅碾压无数猛装地气实则油腻的商业片,甚至能比肩独立文艺片。构图讲究,色调干净舒服,光比顺滑。然后动作场面设计,结合吃鸡游戏的各种真实打法,以及花式长镜头调度,即便能看出预算少,却贡献了相当多印象深刻,惊喜连连的场面!!总之就是四个字,太!惊!喜!啦!请路阳和韩延好好向本片两位导演学学,商业片不是只钻研特效就够了的!!

  • 邴涵韵 5小时前 :

    了不起的国产电影。完成度够高,不能在院线观看可惜了。唯一槽点就是男主角实在太loser,很难激起我等普信男的共情。好歹把他刻画成一个不受待见的公司网管之类的边缘角色呢?连工作都没有还孤注一掷靠游戏翻身,还有绝色女粉,就,有点离谱。除此以外,拍的是真的好。

  • 詹巍昂 7小时前 :

    除了电竞比赛是当下的,父子情+参加重金比赛改变屌丝命运的故事线还是比较套路,能看到很多似曾相识的影子,然后我又不打游戏,所以游戏段落完成度高但我基本上走神,但算网大里难得的完整叙事。胡国瀚编导剪都自己上了,海底总动员的父子情,还有上学路上父子2人模拟枪战,中二少年的赤诚。很多场戏的处理也追求电影感(妻子回来夺子两人争吵门外爆炸的高压锅)和趣味性(人小鬼大出主意、父子二人幼稚游戏),组队比赛比较套路,队员都比较工具人,爱情线多余,不过也能感到导演的纠结,父子情+电竞比赛,既要也要,有点两头都想顾的忙乱感。非常看好胡国瀚,虽然他一直说沙漠是他的偶像,但我觉得他比沙漠更有前途,更肯在戏上下功夫,没有自视甚高反而很自省,也带着少年的顽皮劲,虽然很多戏都整的太满满当当,但看得出用心。加油!鼓励➕一星

  • 绪云臻 3小时前 :

    废材小人物对抗资本大反派,本质起点逆袭爽文。

  • 闽静柏 6小时前 :

    故事都挺老套的,难道这是学区房和网络游戏的最终印象。。

  • 树正平 2小时前 :

    当然如果要细究槽点也有不少,说一个我觉得比较大的槽点,男主技术这么好,就算玩不转直播没法大富大贵,当个代练陪玩满足下温饱肯定是没问题的,怎么也不该混得像影片中那样惨。当然毕竟网大,剧情也不能太吹毛求疵了,还是希望网大能越做越好吧。

  • 祥蕾 9小时前 :

    这片子必须是网络电影(非贬义),影片的主题及制作,可以完美互文播放载体,才有可能出现有人说到的“沉浸式体验”。当然,如果放到影院层面,各方面可能都不合适,甚至会引人入睡。

  • 泉凡儿 8小时前 :

    是这样的 如果是院线看 我会打三星 多加一星其实完全是鼓励态度——希望网大都能这样用心。 片子让我想到缝纫机乐队,这类电影都非常类型化而且一眼望得到头,但爽了就好了,这类电影的跑道是属于轻松无脑爆米花式的。

  • 雨萱 2小时前 :

    6、反转设计很讲究,虽不高级但不甘于平庸(无业游民/千金小姐;赢得比赛奖金/买不起的学区房)

  • 辰华 4小时前 :

    以为自己是周星驰呢?还真有点《长江7号》的意思!

  • 漫雅安 3小时前 :

    完成度挺高,几乎从头到尾每一秒都铆足了劲都在输出内容,比起很多同行半个小时叙事半个小时糊弄事的作品立马高出了不止一个档次。吃鸡游戏内在逻辑移植到视听语言的工作做得很好,“吃毒打药”“进车切座”等名梗也都真实再现,可以看出两个导演是真心喜欢玩儿游戏的人。游戏以外的剧情部分就有点乏善可陈了,空降富二代女主角,又是献身又是陪玩又是帮带娃,工具人属性太明显,火花在哪里?四队友之间的感情也来得莫名其妙,四人身份经历年龄都迥异,行事风格也完全不相融,打几场游戏就称兄道弟了?我被基友雷了还一个月不想跟他说话呢。争抚养权和比赛奖金联系是个好梗,结果最后比赛都直接儿戏化敲平底锅了,抚养权是不是也不重要了?类似的bug还有很多,总体来说还是瑕不掩瑜吧,对于所有的游戏爱好者来说,算是一封合格的情书了。

  • 枫星 9小时前 :

    本片能1.把勇气说清楚2.在既行现实里保留男孩的幻想3.把能力说清楚。1.大闹天宫冲破桎梏的本质力量2.基于逃避的乌托邦式价值观,追求的激情3.原冠军级射击类游戏电竞队主力。导演借助电影和手游将勇气、幻想与能力打通,使得前方的困难被化解,冒险、泯灭黑暗拥抱崇高、赢得胜利与留下儿子(及灭欲式的少年爱情)同时实现成为穷男英雄的王冠。第四颗星给描摹了女性角色想象和呈现空间的作品本身的诚实。第五颗星给呈现男性自身想象和判断的作品本身的诚实。网络是舞台,游戏是舞台,一和行使压迫的黑暗挂钩,英雄就涌现。人在舞台展现自我绽放,一次又一次,也许一把又一把,舞台和大地交织在一起,自身得以呈现和发出话语,生活是舞台有了常新的辩证意义。这种超现实的新片子多好,和奥运一样好。

  • 闻人蕴涵 8小时前 :

    说俗也俗,说燃也燃,作为一个非吃鸡玩家被触到蛮厉害的,大概也只有吃鸡能低成本拍出来吧。

  • 智晴岚 5小时前 :

    要比赛,然后大排档打群架??寻衅滋事了解一下。新队伍不磨合就直接上比赛。男主领导能力不行,发火发的莫名其妙。游戏画面情节4星,现实情节2星,男主人设-1。感情戏太tm莫名其妙了吧。直播比赛决赛时“开挂”编剧把所有人都当傻子吗。结局如果是loser gamer幻想出来整部电影,才能解释不合理的地方,现实得不到的,才在幻想里强插剧情;

  • 许鸿羲 8小时前 :

    结局并不是简单地打败大boss,而是,在荣誉面前,选择站起来

  • 月桂 8小时前 :

    【B+】非常好看!超出预期值很多,剧本完成度真心很不错。运镜、打光、色调、叙事节奏和场面调度甚至要优于国内大部分院线商业电影。想夸的地方太多了,很期待两位导演未来的作品。没玩过这游戏,但能看得出来游戏部分拍的非常用心,很多游戏式表现方式的细节居然都拍出来了。缺点是故事讲到最后也没解决几个角色遇到的根源问题,有点遗憾。超想吐槽你这游戏既然有PC端那为什么这种全球规模的公开赛上不能选PC版来比赛非要选手机版…一群人坐在会场拿着手机打比赛看着超low的…

  • 锺新儿 7小时前 :

    棒。如果最后的平底锅梗在前面埋个伏笔就更好了,红太狼就很合适。

  • 鄢嘉淑 0小时前 :

    又热血又感人,这个没宣发,没明星的电影,竟然好看的一批。网大真是给了我一个惊喜!

  • 王紫安 8小时前 :

    中规中矩,真人版吃鸡,游戏部分确实紧张刺激。

  • 锦蓓 4小时前 :

    表现上有创意,虚拟和现实切换很流畅。剧情也太老套了。基本上也是一个意淫吧。游戏赢了就能改变现实吗?不会的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved