剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 勤嘉平 3小时前 :

    最后也不需要弑父,和父亲告别,和红色海滩上的明日香告别,和绫波丽告别,和母亲告别,和自己的青春告别

  • 旭锦 8小时前 :

    看到分手前的KTV时候开始 泣——之前看电影也都是 泣——到了两人背后无言挥手的时候,终于变成了哭。那一刻,感谢过往,对我理解这部电影的帮助。

  • 初香 1小时前 :

    成长吧少年,不要封闭自己,去拥抱这个世界,爱所爱之人!

  • 岑寄柔 3小时前 :

    问题不是巧合过多,而是连这些都太寻常了,轻轻松松看不出一点新鲜意思。想起来很像什么和性转版的自己谈恋爱,不过两个人背景境遇完全不同,所以从同居开始好像一个实验对照组,观察生活和社会是如何在他们身上发生作用,大概是个提醒……

  • 房雨筠 9小时前 :

    其实从《真心为你》之后,重启的剧场版我都当同人看了。《序》和《破》还能接受,之后的味道,我吃不太下去。

  • 佛之云 0小时前 :

    先自首我是香党,但看完不喜欢的根本原因不在此,而首先是剧情非常刻意、勉强地追求每个人物都能受到治愈的所谓“Good End”;其次是为了鼓捣出这个“Good End”,人物集体刻板化苍白化,成为提线木偶,丧失原有的魅力。而最令人反感的是居然出现“儿子给父亲心理治疗”这种现实中近乎不可能的一厢情愿情节。这情节完全违背人类社会、特别是东亚社会父子关系的实际:父亲是不可能被儿子靠嘴炮说服、承认自己错误的。儿子战胜父亲,从来都不得不依靠压倒性的力量。庵野大导演,不是只有你老了,我们观众也老了,难道还需要看样板戏听你讲人生大道理?你翼赞的安倍首相已经横死街头了,建议你也收敛点。

  • 孛月明 1小时前 :

    我为什么要大半夜的看这个。从他两第一次见面的窃笑再到他两平静的说出分手二字。前半夜喝了蜜,后半夜吃了黄连。是从头到脚的苦。

  • 仇秀雅 0小时前 :

    我。。。你。。。🐴

  • 展煜祺 3小时前 :

    电影院后面一排有一对夫妻一直在聊天,吐槽这部电影,也许他们才是真正的天作之合

  • 居荌荌 2小时前 :

    4 途中一度以为会搞百合,谁知道笔锋一转这谁能想到啊?!

  • 宰父融雪 5小时前 :

    就明明觉得节奏太过明快,父子对打有点搞笑,一一告别都太敷衍,等等…眼泪却是止不住。可能这真的是我们一代人该做的告别和远望,再见总是要说出口的,趁还有时间,好好的道个别吧。

  • 折嘉丽 5小时前 :

    最后三分之一,已经是为结束而结束了。高度怀疑老贼就是把原来作好的部分片段重新剪了一下交差。贫穷的3D渲染效果也是令人出戏,甚至不如老剧场版时髦...

  • 东郭海凡 7小时前 :

    这时候我突然明白,你就如广告设计的甲方“爸爸”,LOGO不够大不够大、再大一点再大一点给我铺满整个画面…

  • 支映秋 8小时前 :

    干!!

  • 危巍然 5小时前 :

    人终归要成长,不管你能不能接受。

  • 乐芳洲 7小时前 :

    unity制作的3D效果有点让美学不够纯粹了。虽然战斗场面很燃,EVA的动作却少了机体的关节和肌肉感。最爱的战斗场面还是《破》中初号机奔跑的一幕。ps真嗣平淡的说出“我可以承受痛苦和心碎”时,我觉得他真的变得很强大。

  • 卫青 6小时前 :

    《终》是痞子与EVA的一次和解,他把最大的温柔和爱赋予了每一位角色,却把这些全部隐藏起来,只让愿意付出努力研究剧情的人发现。剧中细节满满,结局更是三层嵌套,每前进一层都能得到完全不一样的结局,我敢说大部分人都没有真正看懂《终》-- 一个表面断舍离、爷青结,内里却是大团圆的happy end。相比旧TV和EOE,《终》其像是给断臂的维纳斯加上了双手,虽然失去了残缺和毁坏带来的美感,但却弥补了人们心中的遗憾……对于一路追下来的粉丝来说,这样的结局真的是再好不过了。

  • 全山菡 4小时前 :

    每个人总觉得自己是单一的、特殊的。但影片1小时50分开始出现“轮回式”情景再现,告诉我们,社会总概貌下的单体,都只是群体的分子而已

  • 娜娅 0小时前 :

    ewwwww,没有人想走进碇源堂的内心世界,谢谢。

  • 么芳洁 7小时前 :

    4、最心疼的还是明日香。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved