片片网 高清

评论:

• 岳虹颖 4小时前 :

  开头不错，结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高，这一部终于加上了。

• 侯晶辉 3小时前 :

  挫折与悲伤

• 兴晴雪 1小时前 :

  最喜欢章子怡的《诗》，最后的诗写得太感人了，镜头也好美。

• 宓宏富 3小时前 :

  声效很惊人，剧情太套路，还非要政治正确，大片思路，但感觉不咋滴。情怀拉满又如何？

• 师天工 0小时前 :

  《乘风》实在没有技巧，人死马伤先硬煽情再拔高，历史厚重却只拍出俗不可耐的故事。《少年行》前半段挺好的，后半段走向仓促了些。最爱《诗》和《鸭先知》。章子怡笔触细腻，生活本没有诗意，爸爸用生命作了诗，宇宙是让死亡渺小的东西，苦难艰辛之下的坚韧温柔。徐峥寓教于乐，三部曲下来他总能找到不俗的电影的点，这次模仿韦斯安德森，国内先锋，欣喜的事儿。

• 姜怡乐 1小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 卫浩哲 7小时前 :

  全片最大的亮点就是45型了，看到45型的时候我直接在电影院叫出来“卧槽45型！”不知道是应该泪目还是哈哈哈，不过都一样，毕竟十个泪目九个笑，还有一个在狂笑。诺基亚也泪目了。

• 信运 2小时前 :

  虽然片名叫“父辈”，但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》，在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。

• 文驰 2小时前 :

  无感，看睡着了，或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。

• 俟雁露 1小时前 :

  邦德融在炮火中，为了拯救爱人和世界，完成了属于英雄的辉煌谢幕！再见了，丹尼尔邦德

• 吾琳怡 7小时前 :

  是让死亡渺小的东西

• 卫河伶 4小时前 :

  国庆假期总得有点仪式感，于是带爸妈看了电影。没想到超出预期，前半段是正剧，后半段是喜剧，很好地舒缓了节奏，情绪完全被电影四个故事所牵引。最喜欢《乘风》，没有看片之前就觉得名字很诗意，甚至以为是那匹马的名字，看片之后才了解到历史上这对父子真有原型，“马乘风”也是真名，现实中仁兴大道就在四平。吴京拿起骑兵团团旗的那一刻，我整个人都燃起来了，说句热血沸腾也不为过，这票买值了。

• 怡惠 7小时前 :

  还有，戴口罩看情绪起伏大的电影会窒息……

• 岑溥心 8小时前 :

  震撼！主角反派编剧争相比拼谁更傻逼。激动人心！气得我困到睡着时也不安稳。 /with 小狗

• 庹兴发 3小时前 :

  反派不知要干啥，孩子妈关键时刻不开枪将娃拱手相让，邦德知道不能嘿嘿嘿了放弃抵抗

• 和沛山 4小时前 :

  感觉比不上前面两部，意外的是章子怡那一趴，泪成狗，徐峥的水准一如既往。

• 卫铮鎏 5小时前 :

  剧情真的好长，不过流畅度还是可以的，有些部分依旧略显老套，但动作戏还是非常精彩和干净利落。反派有点拉垮，动机立不住，也很没有说服力，你说你复仇就复仇呗，搞人类大屠杀干嘛！

• 吉痴灵 9小时前 :

  丹尼尔这一任最不同于以往前辈的一点是太累了。他拥有了父母起缘、痛失所爱、拥抱妻儿、同门反派，甚至还要搞好职场关系

• 卷彬郁 2小时前 :

  虽然片名叫“父辈”，但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》，在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。

• 折宏浚 6小时前 :

  还能说啥，这种凸凸凸…的片子还是在家看吧，震的脑壳痛 又没什么逻辑可言，反正就是主角牛逼，你把子弹存货都打空了也射不中一发到主角的肉里，何必呢