剧情介绍

  1983年,盘桓在英国北约克郡上空的阴霾久久不曾散去。这一天,一名有着天使般面庞的小女孩失踪,这起事件让人们淡忘将近十年的噩梦再次苏醒。1974年,名叫克莱尔•坎普雷的小女孩失踪,最终遭到杀害。不久,有着病态般苍白面颊的麦克认罪伏法。一切似乎就此完结,而如今这起类似的案件发生,让人们意识到那起沉疴多年旧案的异常。一方面,律师约翰·皮格特(马克·艾迪 Mark Addy 饰)出任麦克的律师,准备提起上诉;另一方面,警员莫里斯(David Morrissey 饰)也对旧案重新进行梳理。他们面前,是永夜一般深邃恐怖的黑暗……
  本片改编自David Peace的四部悬疑小说(分别以年度为书名:1974、1977、1980、1983,合称Red Riding Quartet),由英国第4频道主持拍摄为三部影片,被称作“血色侦程三部曲”。

评论:

  • 罗敏思 4小时前 :

    偏文艺,我与非我,什么决定了我之所以成为我,生命、感情延续与伦理冲突这些问题的探讨,没有太过深入,也没有太大触动。对于这类科幻片,我一向觉得利用科技移植或者复制意识,是非常恐怖的事情,因为能够毫无差别的复制人类意识,就能够做修改、进行操控,那样的时代场景,绝对不是人类盛世。

  • 栋承悦 7小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 波以轩 0小时前 :

    卡梅伦因绝症快要离开妻儿,克隆了杰克替代自己爱他们的故事

  • 韩浩旷 5小时前 :

    太阳温暖我的脸

  • 端冰凡 8小时前 :

    小清新文艺科幻 没有侧重于伦理/认知/被替代这些冲突性的角度 而是从情感上描绘 男主从愤怒到不甘到接受 最后的最后看着爱人对自己(的克隆体)说 i will love you always 释然放手 || 我觉得太悲伤了 T_T 个体明明都消亡了你爱的人和爱你的人却不知道 - 没有人会怀念你纪念你追悼你想着你流泪 他们只会和另一个你创造你无法参与的新的回忆。自私的我肯定不会做出男主的选择。

  • 闳悦畅 0小时前 :

    我的存在,究竟是对我有意义,还是对我的家庭、我的爱人有意义

  • 酆峻熙 4小时前 :

    马克思说,人的本质是社会关系的总和。

  • 求孤阳 1小时前 :

    拍的蛮美的,但是议题已经不新颖,思考也蜻蜓点水浮皮潦草的。

  • 申屠宇达 4小时前 :

    题材很老套,但是处理方法会跟以前的片子有些不同,非常隽永。喜欢整体的视觉效果,颇有东方的禅意。

  • 汤梦秋 8小时前 :

    老套的克隆人伦理问题,却看得我心一直揪着,泪流满面。一直在想,如果是自己,会做怎样的选择。以前一直以为人没有了记忆就不是原来的自己了,但仿佛灵魂还有更多的涵义。

  • 酆从灵 5小时前 :

    温情的剧情伦理片,算是为2022开了个好头,当技术已经成熟,克隆所面临的就是情感维系问题,如何能通过副本和母体的认知匹配度测试,影片给了一个可供实现的方案。

  • 空寄南 2小时前 :

    4. 吃巧克力那段,我也混淆了。

  • 雯文 9小时前 :

    对死亡的恐惧时常让人错失了好好告别的机会。科技 伦理的课题还要讨论太久,也许永远没有答案。

  • 贵琪睿 9小时前 :

    不想去評判克隆人的道德云云,只是想知道,如果是為了愛,就可以無限延續嗎?只要有一絲的可能性,是不是都要盡一切所能嘗試?

  • 束荣轩 9小时前 :

    都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑,但其实,是否“黑”,完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术,我能想象出数不胜数的反面恶果,但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面,我们就不能完全去否定它。

  • 骏勇 0小时前 :

    三星半,演员很好,色调很好,取景很好,立面的家具也真的都很好,就是那个心态转折点不太够力,没能打动到我。

  • 须香彤 9小时前 :

    很好奇

  • 桓萍雅 7小时前 :

    都太过于残忍了

  • 海杰 1小时前 :

    3. 我反对阴谋论者。

  • 锦弘 0小时前 :

    电影没有预期中的精彩,不过让我想到了一句古话:人之将死其言也善。而故事中主人公临死前这最后一曲天鹅挽歌,究竟是善,还是恶,似乎是一个接近哲学层次是命题,看似简单,但有太多的问题需要探讨。电影给出了其中的一种可能,一种结局,以此回应我们关于科技、生物、人伦与未来如何达成和解或者统一的设想。必须承认,这个回应是不完美的,但或许这并不重要,重要的是,通过这个不完美的设想,引发更多的人去思考它、完善它,因为终有一天这个设想将在真实的世界中成为现实。因此,如今的思考和探讨,即便荒诞、甚至不着边际,都是充满意义的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved