韩寒还是在伤痛文学的那个老路子里面，可是我特么就吃这一套
傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦，他自顾说起左手和离合器的关系；她说她怕水，他却说水不可怕，火才可怕；她有主见，有规划，看得清“实际”的重量，而他只想踩着油门撞碎一切，在最不讲道理的年少爱恋中，他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了，海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门，来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们，童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。
喜欢一个人一定要告诉他，最后真的气死👁️👄👁️
春节档起大早，看的第一部…就是奔着韩寒来的。无比失望可能也不能形容我现在的心情。这种凌乱的剧情让故事缺少美感，甚至让我看到了小四的影子！！！这也让我更想相信书会更好看，会更赋有浪漫的想象。演员我不想评论演技，只是故事和人物看的没有契合度，色调是我喜欢的，但也是我对韩导几部片子最差评价的一部。
我是俗人，我爱看，高中生就是喜欢扭扭捏捏，因为我以前以为这样
挺无聊的一个爱情故事，但也不至于看不下去，男二舍友告白那里真的笑出声，完全没有感动好嘛，就是好笑，一点铺垫都没有，幸亏最后没再拍个爸妈复婚。校花真的纯纯恋爱脑，也是服气的
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599?cid=6793BEBB-4BA0-431D-A469-6ACF7DBA6903）
台湾青春偶像片不是一直是强项吗？现在资源降级成这样？找不到有颜值的男女主也写不出简单动人的故事了吗？
建议过年这种片子不要放到贺岁档，大过年的看这种片子压抑的要死，郁闷😒 看完整个人都不好了👎
完美还原了高中喜欢人时的敏感和小心翼翼，好青春好喜欢！
中规中矩，老一套。小孩子的爱情真简单，一杯奶茶，一个饭团就好！
电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。
镜头切得跟开玩笑一样，和喜剧更是半毛钱关系都没有。韩寒忆往昔的自恋就像一个刚睡醒的男人对着你的脸猛哈一口气，然后问你“香吗”。刘浩存在里边除了睁大眼睛向男人展示自己楚楚可怜的样子再没别的用处了。
不解为什么刻意选择普通的男女主相貌…剧情略狗血，结尾时真的一直担心会车祸…
大过年的这些贺岁片能不能做到起码的一点就是“不要让观众在电影院里如坐针毡”啊……
仿佛是小学生写作文—一团乱七八糟，后半段明显开始摆烂，画面很美人也很美笑点还可以但也无法拯救稀巴烂的剧情，剧情之离奇转换之生硬人物之单薄令人难以相信，角色口中经常出现的莫名其妙不知所云又富有着不知道为什么要讲的哲理的台词，刘浩存太木了实在是
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
我们常说四海为家，四海这个名字凸显了一种非常无意义的表达，家在现代世界是一个虚无的存在，四海为家就是每个地方都没有家，家再也不是港湾，家乡也是用来逃离的所在。用存在主义的说法，我们都是被狠狠抛掷在世界上的，被父亲抛弃，被家乡逼迫，被世界吞噬，仅凭两个人的爱情是无法在这个汹涌暗流的世界中生存下去的，游泳那场戏已经注定了结局，那艘迎面而来的巨轮从黑暗中无声无息地袭来的时候，我们根本无法闪躲，只能被深渊吞没，一如结尾那个巨大的创伤性事件。韩寒大概是一个虚无主义者，他所有电影的结尾都是毫不留情用撞击回应这个世界，这个世界毫无温情之处，它有属于自己的残酷法则，每个人最终都会被碾得粉碎。
台湾的高中生这么夸张吗，成人演学生的世界太过于老道和熟练。
不搞笑不温馨，男女主感情线看得我一脸懵。不如去看隔壁长津湖，我看了一半后悔得不行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
