历届金鹰女神 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2012

导演: 埃里克·侯麦

剧情介绍

Delphine是个敏感而寂寞的女人,总是无故的哭了起来,总是离不开对分开男友的想念,总是对于无法表达自我而一再丧失自信,总是认为没人可以理解她而拒绝别人,却仍是顽固的相信自己的直觉,相信总会找到一个可以看到她的心的人  二个星期的夏日假期让Delphine陷入更深的忧郁之中,必须一个人渡假的寂寞与焦虑,使她更无法尝试面对与接受新的朋友,在一次次返覆于外地与巴黎的短暂旅程中,一次次地更觉得寂寞而哭泣着...  Delphine 来到马赛的海边,静静地听着一群妇人讨论着Jules Verne的小说 - 绿光,她们说到人的一生当中, 要看到日落的最后一道绿光的机会是很少的,但是Jules Verne在小说里提过一种说法,就是看过绿光的人,在之后会得到一种能看透人的本质的能力 ...  Delphine终究无法适应假期而打算回到巴黎,在火车站上碰到了对读着小说《白痴》的她微笑的男人,她有了点直觉,鼓起勇气邀请他一同到小海港渡假,她有了点预感,与他到岸边一起观看落日,他对她表白了,只是 Delphine 想在看完日落后再回答他...  然后, 她看到了绿光 ...  诗人兰波说:“时机到来,即是钟情之时。”整个假期,戴尔芬都游弋在都市、田园、海滨、山地之间。度假的地点在变,心境却一直没有变。直到在归途的火车站碰到他。她一下子就知道快乐在哪里了:快乐在他那里,快乐在爱里。  在这部影片里,常见的浪漫故事被人物明确的实际期望所代替,女主人公拒绝接受人们对生活的庸俗满足,只有最后通过那罕见的自然现象--绿光,在戴尔芬与男主人公重逢的瞬间画下一笔重重的浪漫:幸福完全被浓缩在影片最后的两分钟内,被释放于最后戴尔芬那一声欢呼里。  没有人知道幸福是什么,侯麦也不例外,但他却通过《绿光》向世人展示了一个寻找幸福的过程,一个迷惘却坚定的过程,正如影片引用的法国谚语里说,"时机到来,即是钟情之时"。这个夏天即将来到的时候,德芬却刚和一个男子终结了关系,而本来愿意与她一同度假的女友也改了主意。尽管仍有许多好心的亲友在邀请德芬,但她却始终闷闷不乐。于是,整个假期,德芬都游弋在都市、田园、海滨、山地之间,她始终在寻找一种无法用言语形容的感情,或者说,她只是在逃避孤独。尽管德芬遭遇了一次失败的恋爱与承诺,但她的信念没有被任何人情事物改变过。直到影片即将结束,一群老人对绿光的讨论,更坚定了德芬的信心。那群老人回忆着凡尔纳的作品说--"谁能看到绿光,谁就能得到幸福"。  《绿光》是描写期待的最伟大的影片(这也侯麦最伟大的影片)。当德芬独自迎着乡间吹过的风,悲从中来、泣不成声的时候,我们明白那种期待已经是她生命中最深的印痕,我们也不能自已得期望她获得自己想要的幸福。1954年罗西里尼曾对于"影评人侯麦"说:"我知道要想达到目的的期待是多么重要,于是我不描写目的地,却描写期待,然后我骤然收尾。"而在这部影片里,"导演侯麦"真切的作到了这一点。《绿光》中的幸福完全被浓缩在影片最后的2分钟内,被释放于最后德芬那一声欢呼里。

评论:

  • 甄半兰 4小时前 :

    这种还有点心意的小品作业又看到索德伯格多面体之小成本制作精气神。把监视与窥听玩出新花样除了继承了《后窗》的衣钵,还引入了技术专家政治论调并将技术道德引向了连希区柯克也无法设想的黑色讽刺与未来陷阱,这大概就是作者与时代一起重力坍塌形成的道德觉醒。

  • 霜皎月 9小时前 :

    三星半吧 多出来的半星给后半段 前半段也不知道是剧本还是剪辑的问题 显得非常的零碎 信息量巨大但不禁让人怀疑真的都必须吗?虽然艾伦索金以大量台词见长 但毕竟是好莱坞的片子 连故事都说不好了 其他的还谈什么了

  • 珠昭 4小时前 :

    当意识到自己可以杀了他们,终于可以不再害怕。运镜太丝滑了,心。

  • 茜婷 4小时前 :

    很难找到让人看下去的理由,表演也并没有那么精彩

  • 雍雅丹 8小时前 :

    很俗套的一个故事,被加了一个AI设备的外壳,再加上一个好导演,就好看了。编剧细节处理的不错。本片可能是今年最容易被忽略的一部小成本影片。

  • 王兰月 1小时前 :

    真是为妮可基德曼才硬撑着看完,实在太长了……不过最后结尾还是有点动人的,祈祷好处的“忘词”

  • 骞梓 7小时前 :

    3.5 索德伯格拍这种毫无压力。最后一幕差了点。

  • 禾莹玉 7小时前 :

    电影就像一道奥数题,看一遍就明白了,就失去兴趣,看三遍还不明白,一样会失去兴趣。这个就恰到好处,第二遍看完,通透,完美。

  • 贝芳馥 4小时前 :

    摄影棚之突发状况的一周,看过发现想拍好一部情景剧并且成功的剧集并没有那么容易,电影最后着力点还是有些浅,妮可还是贡献了很好的演出,但电影本身而言就中规中矩

  • 萱玉 2小时前 :

    表演可圈可点,但叙述上乏善可陈,编剧出身的导演过度重视台词而造成了其他视觉表达的缺失

  • 淳于蕙芸 4小时前 :

    无意义的故事,同质化、脸谱化,没必要拍出来。文本的技巧、冗长的台词,艾伦索金犯的是一样的毛病。

  • 梁骏 7小时前 :

    觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。

  • 萱玉 7小时前 :

    Lucile不在乎名利,不在乎政治,不在乎老公爱不爱她,只在乎他有没有睡别的女人

  • 汲琼华 6小时前 :

    看了三分之一不到,看不进去。分就不评了

  • 诗彤 5小时前 :

    Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱,把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。

  • 树嘉 7小时前 :

    妮可基德曼大概是复制不了(前)竞争对手芮妮的盛势了。这路角色她已经演过很多了。再加上今年有打击命题作文的趋势,估计提名都悬啊。

  • 门思雁 5小时前 :

    尼克奶奶都快退休了,可这小脸蛋儿拉皮拉得减了三十岁啊🤔

  • 荤娅芳 2小时前 :

    A / 用《放大》击碎《后窗》直达《审判》。声与画一开始便分离为两条线,前者为闭锁却仍然向过去深潜的人物内在,后者为跃过外部世界封锁的渴望——它们在一个身体跌坐的姿势中碰撞,在想象的召唤中让多重记忆叠合,从而促发人物的空间突围。但索德伯格显然并未天真到让人物畅行无阻,而是将她放入了更为散乱的迷宫中——把《删除历史》里金钟罩般的科技公司拆解成细碎的隔间、回廊、楼梯、数据库,把地面红蓝相间的广场拟态为破碎的星条旗,来往的行人彷如被放进matrix般亦真亦幻。好在声音最终勾连起了那些上手的武器,夹缝空间中物的网络亦是庇荫与反抗的根据——而她依然保有在一片狼藉中,打开那扇门的勇气。

  • 裘长逸 1小时前 :

    非常冗长,剧本还是没有打磨还,两个多小时的影片至少可以剪掉半小时,剧情可以更紧凑一些!

  • 管成和 5小时前 :

    开始20min分钟剪的很乱,看了差不多40min接受了电影的节奏。妮可演的很棒,迟早二封。剪辑很差,中间的tv部分不知道是哪个时间段插进来的。剧本的对话安排的有点凌乱,不给人梳理前后矛盾的空隙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved