yα.Cn 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 2001

导演: 沈丹萍   

评论:

  • 卫铮祢 2小时前 :

    又一个安妮柏林?哈哈哈,别忘了安妮柏林抢走了别人的婚姻~。

  • 卫中成 5小时前 :

    把《Spencer》划入传记片的门类恐怕并不恰当,毕竟这只是对戴妃短暂人生中一个剖面的截取,并用无休无止的管弦乐和茫茫白雾来向那个时期的戴妃投以后人的猜测。她不是那个漂亮而优雅的戴安娜,而是脆弱的、深陷恐惧的、几近崩溃的,渴望突破钳制并回归自我的斯宾塞。这样的戴安娜只存在于后人的话语中,没有图像没有记录,模糊不清却又令人心碎,于是我们看到的只有意识,而非故事;如果这是传记,那它不止是一个人的传记—它诉说的是所有为婚姻所钳制的女性最深处的恐惧。

  • 卫燕 1小时前 :

    pretty shit. 表白那会儿我都震惊了

  • 仙恬欣 1小时前 :

    但最后出逃一段就处理得草率了,攒起来的气氛一泄如注,觉醒奔向自由是可以,但大可不必放任这样随意的处理。

  • 将叶春 0小时前 :

    好好一个戴安娜王妃,全片儿整的,就几件首饰。

  • 太叔承宣 7小时前 :

    不如干脆拍成惊悚片。

  • 延鹏云 4小时前 :

    感觉好混乱,真的能提名就不错了 赔率第一,我有点看不懂

  • 夙幻香 5小时前 :

    Maggie神来之笔。K好努力,不过Diane真的不好演。

  • 庚天蓉 8小时前 :

    没有太烂吧,但是挺无聊的,导演和编剧采用了一个同情的视角,全程很压抑到最后才有了一个解放。就像影片开头所说的,‘A fable from a tragedy’,那个佣人Maggie对Diana的表白一下子把电影带到了另一种情感里去,所有同情戴安娜王妃遭遇的人都应该会喜欢这个带有梦幻色彩的结尾吧。

  • 常海瑶 0小时前 :

    不想说太多,真的很糟糕,很让人失望。制作层面很精良,视觉上也很舒适,技术环节无可指摘;但影片实质还是相当地干瘪和空泛,堆砌出的只是一个又一个夸张的姿态。表演层面并不理想,但这不能完全责怪演员,这种情况明显更多是导演的问题,拉雷恩在《第一夫人》中就给娜塔莉波特曼带入了一个错误的方向,如今又回到人物传记的冲奖路线,我只能说对于如何使用小k,他连阿萨亚斯的十分之一都不及,对于如何用坏一个演员,他倒是能和冲奥功利心同样重的汤姆霍伯比烂。原则上虽然我不看剧,但此刻无比好奇《王冠》中的Emma Corrin是如何演绎这个人物的…

  • 律鸿煊 9小时前 :

    小K的表演也是过度的,而又毫无变化与渐进。人前是一种做作的柔弱凄美,人后那些骂脏话的片刻则带有一些来自演员本人的嚣张,像精神分裂。

  • 彩颖 6小时前 :

    导演构想了一个脆弱的濒临破碎的黛安娜。打四星是因为我也希望黛安娜能那样自由地活下去

  • 振然 3小时前 :

    7.6/10 #第9th金帧2022奥斯卡专场

  • 侨和泽 6小时前 :

    3.5 Maggie回来之后就垮了,depicts her temporary liberation at the expense of being cheesy 前半部分好

  • 扶紫雪 8小时前 :

    我说这个风格这么Jackie的。。。原来是同一个导演,然而时过境迁,丫哈退步了,意识流到了极致就是发神经,健康的我不太能共鸣了,主要原因除了剧本垃圾还在于小K不及波曼,且丫的英式口音太硬了,还有哪个歇斯底里的劲儿,我是真的听不清她说的啥,当然也是我回国两个月英语变差了 - -!

  • 古俊爽 3小时前 :

    但过于碎片化的心理状态描摹却也一定程度上让小k的表演显得零碎而缺乏完整性,脱离于时空与历史整体的人物也始终略微空洞,不过女主提名是板上钉钉,个人也希望能最终获奖

  • 侯孤阳 5小时前 :

    好看的心理悬疑片,我觉得黛安娜演得特别好,最后一段有点夸张但as an ending, make sense. 女王好脸谱化,但从黛安娜角度看,也make sense。

  • 善醉香 8小时前 :

    可是就是略略无病呻吟+矫揉造作+神经质+莫名其妙,有点过了。

  • 义伶伶 9小时前 :

    看着莎丽霍金斯给斯图尔特配戏就知道这戏会炸裂。演得好。

  • 媛俊 7小时前 :

    女主全片儿完全一个表情,就是我要疯了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved