马虹 高清

评论:

• 姒米琪 7小时前 :

  李光洙演技可以，确实只能当喜剧片，bug太多，前戏太长…

• 勤嘉平 2小时前 :

  明明是一部灾难片，却让人哭了又笑笑了又哭。

• 卫秕赤 8小时前 :

  牛哇

• 任冬梅 4小时前 :

  配角都是熟悉的面孔呢！一开始以为是灾难片，后来觉得是喜剧片…看到最后，又被感动到红了眼。虽然无数个巧合有些“刻意”，却还是暖暖的让人心生感慨。最后长发的光洙好帅呀～

• 尚鹏程 9小时前 :

  作为以美食为主题的电影，嗯……菜太少啦！！！就这几道菜好意思拍

• 方静枫 6小时前 :

  轻松幽默的氛围，却在中段灾难发生后变得无趣贫弱。整部电影的丰富与精彩程度。

• 勾含双 2小时前 :

  奈何奥斯丁的故事永远在我心里有个soft spot，看到这片还是点开了……这拍得我觉得我在看Fleabag哈哈

• 婧楠 6小时前 :

  普普通通, 还有点紧张刺激, 可以看着玩儿

• 卫昊哲 7小时前 :

  怎么能无聊成这样 男主长得也太没有说服力了

• 冼灵秋 8小时前 :

  1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定，相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词，很有意思，但是整个画风感觉就是很不搭，服装过于现代化，场景里也缺乏英伦古典的风格，配乐也没有加分，有点粗制滥造的feel。

• 支孤晴 3小时前 :

  讲真这样的改编明明更适合Emma

• 厚歌阑 1小时前 :

  旧瓶新酒➕第四面墙 period drama改编百试百灵 轻松聪慧完全不别扭 Dakota好灵好灵！后半段有点强行圆回来那味儿 但总的来说enjoyable！英国人witty给我看！

• 卫泰然 2小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 占倩丽 0小时前 :

  A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。

• 其琲瓃 8小时前 :

  所谓的“modernize”就是OOC吗？女主一副洞察一切人间清醒喜欢吐槽的样子简直就像Lizzy和Emma的结合体。一些自作聪明的改编（比如几场晚餐情节）堪称灾难，令人匪夷所思。服化道跟新版爱玛如出一辙，但更影楼风。反正本奥斯汀爱好者觉得，真的不行。

• 丁正奇 9小时前 :

  美食or美景？并没有多少份量！剧情还是演技也无可圈可点之处！就像一杯白开水

• 彩梓 7小时前 :

  想看美食来着，但美食内容太少了，而且一帮丹麦人，跑到意大利去当厨师，这事有点搞笑

• 文紫 4小时前 :

  ●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天，就是我助眠工具。

• 少罗绮 0小时前 :

  还以为是什么美食美景与爱的风光片，美食和风光了了几个镜头，男主刚出场就暴走很不讨喜，但女主出场时更讨人厌，爱情展开也十分奇怪，女主和男主从头吵到尾，突然地女主在和未婚夫的订婚前一晚和男主搞上了……

• 慧彬 8小时前 :

  “万万没想到我能死在您家里…”