鹿晗心率百度云 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演:

评论:

  • 奇仪芳 7小时前 :

    赤脚莎翁和土味权游的缝合怪,美剧感强烈,且完全不理解为何拍这么长。另外拍惊悚片出身的导演是不是都是怼脸镜头爱好者?

  • 文锦 1小时前 :

    导演的风格就是这样的史诗片也搞的神神叨叨的,血脉大树之类的,所以故事意义和目的性比较隐晦,缺少酣畅淋漓的戏剧感受。整体还行。

  • 刀英耀 2小时前 :

    很傻的商业片模版海报,看起来却很意外,近期不错的影像片

  • 习浓绮 3小时前 :

    开头十分钟我还以为下了中文配音版,就一个吐槽,梁朝伟和陈法拉是发生了啥基因突变生出了男主。

  • 剑沛蓝 4小时前 :

    快结尾的时候倒是一直在想非正义复仇的问题,觉得,这个方向还挺值得探讨的

  • 旷海蓝 1小时前 :

    终于又有一部年度私人最佳了!!!这种沉浸其中的观影感太久远了!!!

  • 仁霞雰 1小时前 :

    迷惑,这样的剧本是怎样请到这样的阵容的…越到后面剧情越莫名其妙

  • 妍洲 4小时前 :

    任何重拍经典都是吃力不讨好,老观众拿着放大镜看你,新观众拿着西洋镜看你,与艾格斯之前的电影类似,比起剧本,导演更看重的还是实现他的影像野心,整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上,但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见,但果然残酷的部分没那么残酷,变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态,类型化尝试只能说功过相抵,同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落,衔接的比较奇怪,电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代,结果残酷只体现在各种血腥场面上,男女主还是有很明显的主角光环,尤其是几次重要决定的做出,都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事,那么他为了博眼球过分写实了,你要是把它当成一部目击版王子复仇记,那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。

  • 初家 3小时前 :

    除了冰岛的景色一无是处。。。顶多还有乔伊的美颜。。。enmmm

  • 上官睿敏 6小时前 :

    建议观看时将 Kingdom、King、Prince 自行翻译成乌鸦屯、村长、村长儿子,观感会提升很多。

  • 帝文 1小时前 :

    艾格斯的影像叙事能力反而被哈姆雷特式的故事束缚了,命运主题不需要浅薄的复读

  • 卫炅宽 5小时前 :

    从暗处诞生的语言,见到光和火山扭曲成根正苗红的矮树

  • 旷颖初 5小时前 :

    看在花了不少钱的份上,给三星吧,看看风景还不错。其它的就太普通了。

  • 宓松雨 1小时前 :

    就是有很多想法

  • 及南烟 6小时前 :

    这啥?国王?十几个人小村子的国王?你开什么世纪玩笑?

  • 明夏青 8小时前 :

    漫威选择这样的主演就是最大的racist。(眯缝眼与高颧骨实际上并不对应中国人甚至是黄种人的种族特征,但是却可以对应这样一种情况:旧社会时候很多被贩卖到欧美的国人,他们的行程是长期关在暗无天日的船舱里,几十天缺衣少食的漂洋过海再从船里放出来,就会是这种瘦到颧骨凸起和睁不开眼睛的样子了。转自知乎。)

  • 斐从蕾 3小时前 :

    画风依旧冷冽、暗黑和血腥,但已然没了前作的精致考究,史上最寒碜的王子复仇记,空有影像,毫无内涵。

  • 函新儿 9小时前 :

    我很好奇这卓越的影像要是套在学校/古惑仔拼刀拼火的场面上该有多史诗(or中二?bushi)

  • 寒水彤 5小时前 :

    内容平平淡淡,环境服装道具算好看,说白了就是视觉向长视频。

  • 富察清佳 0小时前 :

    用一个极高的预算在拍一部几乎没有必要的电影,当然如果每个观众都不知Shakespeare是谁那倒是有点看头。看的过程必须要说眼睛很舒服,导演非常知道怎样拍一部质感在线的商业电影,所以难受就在这里,因为它明明可以是一部更好的电影。再退一万步说,就这么个电影你敢叫「北欧人」?「弹子球游戏」格局那么大都没敢叫「东亚人」啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved