一个本地流浪汉发现一起针对美国的阴谋后,警长置之不理,并把他拘捕。当真相被掩盖,正义被泯灭的时候,需要英雄们联起手来,挫败反叛者们的阴谋……
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
since you've started watching this film,as per statistics,8 women have been raped in our country.
真的太赞了,意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么?看了后心脏都疼了。
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
拍摄手法很稚嫩,背景配乐有些故弄玄虚,表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点,深刻的主题难以掩饰整体的不足。
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……
我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。
大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!
当一个国家女性需要这样来声时
而是英语
我感觉很屌,为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发?人家可以拍这样的片对zf,我们拍这种能过审?
枪杀警长,坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会,同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角,表演有些用力过猛,也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅,不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可,只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福,何必出狱后又去打扰其生活?安静地从她生活中走开,也许更理性。
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。
片子立意好,为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓,当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候,我就猜到阿什卡肯定没死,而是被藏在什么地方。我没料到的是,原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。
介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved