and 果然还是删减了那句
陪小刘看的,我也没看过第一二部,她就在我旁边讲解人物关系。对于一个路人来说,这个片子还可以…
我怀疑这是个洗钱项目◡ ヽ(`Д´)ノ ┻━┻
格林德沃的手下要么是叛徒要么是路人,一个得力的都没有,作为boss的牌面跟伏地魔完全没得比;
Everyone's favorite Hufflepuff boy
你照着雍布拉康描摹一个圣地,然后告诉我这是不丹?
最后投票的地方貌似在西藏,整个形式好像反向的金瓶掣签。
克雷登斯出来的时候,我队友问我:“这个是不是斯内普?”
本来看完2超级超级期待3,结果就这?剧情和节奏好稀碎,全程最好看的也就是格林德沃和邓布利多的搅基了,最后血盟碎了格林德沃脸都绿了,我和我的小伙伴笑得不行~还是会期待4的
这群高阶巫师一个个的都不念咒直接刚,魔法世界味儿不对了啊
电影确实和片名一样,谜,所有人的逻辑都是个谜。
退钱!垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假,你邓布利多就是啥好鸟?挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去,一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系,那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系?德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在?巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了?PS,克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。
2.5 感觉就是一个空窗期的产物,所有奇观都建立在如今工业特效天花板上,要说错就必须错在华纳摆烂,把整个剧情人物拼贴式整合,对几次波,转几次场,留几次悬念,情怀不是这样卖的呃~
那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622
2.5 感觉就是一个空窗期的产物,所有奇观都建立在如今工业特效天花板上,要说错就必须错在华纳摆烂,把整个剧情人物拼贴式整合,对几次波,转几次场,留几次悬念,情怀不是这样卖的呃~
大卫·叶茨应该想想他拍完这个系列后,还会有人找他做导演吗?场面都铺垫出来了,结果每每刚到高潮就戛然而止。邓布利多和格林德沃的故事线,满足了CP党,但在拍摄上却把视角不断压缩,最后的大战在平行空间里呈现,令整个大场面被撕得粉碎。凌乱不堪的故事主线,只剩下演员们真情实感地傻傻努力。
完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物:邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍,而作为系列电影的第三部电影,华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头,单薄如纸的剧情,只是在消费观众对魔法世界的情怀。
我对作品算比较宽容了,都觉得第三部拍成这样,未来很危险。如邓布利多最后所说,平淡,太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头,回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场,也就看到年轻的麦格教授比较欣慰,再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事,硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题,浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里?只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色,神奇动物的第三部不应该这样。
看睡了一个小时。蝎子舞作为全片最佳也是全片最可有可无的一段,我觉得诚邀大家去看宫野真守版。
从《哈利·波特》第五集开始的大卫耶茨和J.K.罗琳组合终于走到了穷途末路。本片就像他们初次合作的哈五一样缺点明显。人物动机浮于表面,为讲述而讲述的故事的能力也是差强人意。就像大家对于片名的调侃一样,神奇的动物到底在哪里?毕竟这是全片为数不多的亮点情节。如果把主线聚焦在神奇动物上,可能不至于收场收的如此凄凉。就像约翰尼德普被迫退出第三部一样。可能那时这个系列的命数就已经注定了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved