评论:

  • 昭颖 8小时前 :

    天快亮了,我等于看到了,不论生死,我心里都坦然。

  • 硕伟博 9小时前 :

    装得太过分了,表演和剧情都是,对正义的诠释太肤浅。整个一场村长竞选黑幕呀!刁民遍布+像个大反派一样搞家族优越感。大资本家呀,要想降低犯罪率就得改革分配制,不想改就编个其他借口,别假装写实,也别用慈善出来冒充正义忽悠人好不。

  • 苌以丹 7小时前 :

    有点脸谱化,4K彩色修复的大荧幕效果倒是真不错。演员的演技都很棒,除了孙道临外,女特务的满脸堆笑与“见过世面”令人印象深刻,但限于剧本,也没搞出什么动静。

  • 沈运鹏 5小时前 :

    我们感悟砥砺前行的时代脉搏,共赴一场文艺追寻之旅传播中国故事,聆听中国声音。

  • 贸雨安 1小时前 :

    镜头中有个人在影印毛主席讲话传单的时候,简直就是在表演hip-hop 。哈哈哈哈哈哈

  • 鸿逸 4小时前 :

    我可以断言罗不用下海了(x 想看他拍第二部!

  • 竹昕珏 9小时前 :

    叙事直白,没有过多镜头语言修饰,被纯粹的故事所感动。致敬先烈。

  • 鲁尔蓉 0小时前 :

    热知识:DC=Detective Comics

  • 月彩 3小时前 :

    野心挺大的,想朝着七宗罪和唐人街的路子走,但要想把人物的道德困境推到极致,就应该用更多笔墨去描绘男主角布鲁斯韦恩这重身份,然而编剧导演似乎都把这点给忽视掉了,我们只看到一个蝙蝠侠,即使他有时候不戴面具。视觉风格有时候挺高级的,有时候又很爆米花,大概这类影片的局限性所在,要求不能太苛刻。

  • 祁意 2小时前 :

    彩色修复后,画面有油画质感。

  • 潍震 0小时前 :

    很确定这电影漫威拍不出来。

  • 轩喆 9小时前 :

    多的一星是情怀!昨晚看了不到一个小时看睡着了,节奏太慢!完全不是诺兰那种天生暗黑,仿佛是故意营造的打死也不开灯,开灯就为被偷窥的感觉。我更想看安迪瑟金斯的金刚、咕噜,而不是管家。帕丁森就是一只吸血蝙蝠,忧郁感伤,没有演出大款超级英雄的味道。很失望。

  • 督云水 7小时前 :

    本来没有报很大期望去看的电影,意外感觉不错。虽然主旨能大概猜到但是情节却构思得比较精巧。虽然时间有点长但好在看的时候并不觉得。虽然但是,a fascinating day.

  • 顿温韦 4小时前 :

    吐槽一句,哥谭真是多灾多难,明明是城市,却总要发洪水,动不动爆炸,天塌地陷,然后再重建…

  • 锦桐 5小时前 :

    文艺侦探风……我很吃。蝙猫好嗑。罗蝙,真的有一些男孩感。

  • 桐羽彤 5小时前 :

    一旦能沉浸在马导所建立的那种介于哥特与现实的氛围感中,这部3小时的电影就不会显的那么漫长。这也是这部片的最大的优势:氛围感,以侦探片的外壳让蝙蝠侠带着观众去感受哥谭市阴郁和肮脏的气质。之前从来没有人想过让蝙蝠侠的脚步声成为街头黑暗中制造恐惧氛围的手段。全片就像是《漫长的万圣节》的翻版这一点是最让人激动的。不满足的一点是因为过多的角色导致本来属于蝙蝠侠对立面(剧本角色设置上)的谜语人得不到充分发挥,剧本赋予角色的性格更多从而感觉浪费了保罗·达诺这么好的演员,说真的最后感觉企鹅人是全片最有魅力的反派!他才出场15分钟!第二点就是全片停不下来的配乐,就算配乐再怎么好,很多很多场景也无需配乐渲染,更何况这是部近三小时的电影。

  • 格彩 2小时前 :

    冷知识:DC的全称是Detective Comics ,侦探漫画。

  • 铁锦程 3小时前 :

    10年后我们能看到的公映电影会不会又是这样的

  • 蕾玲 5小时前 :

    考虑到拍摄的时间是1958年,这样的艺术性和技术效果还是过硬的。

  • 酒雯华 8小时前 :

    开场《守望者》式的独白。《七宗罪》式架构。最年轻蝙蝠侠却是最丧的一款。诺兰以漫画人物背景为媒,书写人性史诗;本片则是借蝙蝠侠外衣拍了一部detective film,极力褪去原著漫画风(反派造型没有任何色彩勾勒,蝙蝠战衣战车也都极简,几乎消失的高科技,打斗戏淡如白开水),专注于写实派叙事。摄影确实不错。但整个案子蝙蝠侠太被动了,完全没有主动去查谜语人露出过破绽或查他的位置什么的,而只是一直被动解谜。只有安妮才叫猫女。不止在夜里出现,没杀人。这时长,我真想扣你一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved