宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀
使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后!致敬向死而生的英雄!
对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!
最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。
致敬,中国人民志愿军。
太好哭了,祖国的强大在于有着无数人的前仆后继
除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。
志愿军战士永垂不朽!美帝打朝鲜战争时已经富了100多年,当时的工业全球第一,三次舍生忘死的炸桥,美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利,靠的是英勇无畏的精神!72年过去,国人当自强,科技创新迎头赶上。
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
相对于第一部优秀很多,毕竟第一部是塑造人物形象,让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。
作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。
春节档场面最大的电影,没有之一。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved