伦理人类学 高清

评论:

• 御春蕾 2小时前 :

  我很好奇最后那一幕7月5日，这是影片第一次出现具象的日期，而这一幕之前，她在医院昏厥，所以这7月5日的一幕到底是真实还是渴望。

• 卫匕叆 0小时前 :

  无删减 已有，看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。

• 施俊健 1小时前 :

  从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单，但是很有冲击力。

• 初馨 0小时前 :

  从标题命名、视听风格到剧作刻画，一场全方位的胜利

• 律鸿煊 7小时前 :

  我们该为欲望羞愧么？我们的身体属于我们自己么？

• 振嘉 0小时前 :

  20220402 这部电影给人最大的震撼在于，60年代的法国和世界或许远不如今日人想象得那么激进，而是充满了残忍的保守，在那里堕胎等于犯法。和《钛》对看比较有趣，今日关于激进政治的想象只能坐落在性别上，而关于性别的言说又进一步精细化，坐落在女性的身体-生育上，而对于生育过程的展示，才能最直观地抵达这种痛苦和压迫。

• 买运锋 2小时前 :

  那是生命吗？不是，那是一种只会攻击女人的病，而在一些地方，治疗这种病的权利已然被剥夺，为了治疗这种病，她们不是赌上了一生就是赌上了生命。

• 丹凡霜 6小时前 :

  看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

• 回初柳 5小时前 :

  取巧的议题，电影本身没有什么亮点。凭什么击败犬之力拿下金狮啊？我不理解=_=

• 伟沈静 9小时前 :

  这中间的一切成为一段秘闻

• 慧雯 7小时前 :

  期待了几个月总算等到了，还好没有随着噱头大书特书。

• 仕星 2小时前 :

  一种只会攻击女人的病 把她们变成家庭主妇的病

• 乌雅恬畅 4小时前 :

  “你病了？”

• 宁浩言 3小时前 :

  3.5 身在初夏却如寒风刺骨。

• 凯禧 6小时前 :

  镜头总是跟着上半身不安地走。只一幕的血淋淋，全片却一段更甚一段地钻心刺骨，一种只施加于女性的疼痛。

• 婷彤 2小时前 :

  对比四月三周两天，震撼上稍打折扣（大概是因为自己堕胎的部分，杨采妮的自梳给了我深刻的印象），精神折磨有过之而无不及。

• 卫哲韬 3小时前 :

  一种只会攻击女人的病 把她们变成家庭主妇的病

• 弓祺祥 8小时前 :

  片子的时间约在55-60的期间，闺蜜们讨论着加缪和萨特，却无人提起波伏娃。海报里Anne的目光是穿透60年的女权审问，成功了吗?以及，正确了吗?

• 佳树 8小时前 :

  2022年5月3日，金斯伯格大法官生前所担忧的那样，美国推翻了罗伊诉韦德案。

• 宜绮晴 4小时前 :

  生育权和生命权，还是不要讲得那么社会化那么大，脱离那些道貌岸然的所谓层面，还是应该关注到个人生活的细枝末节上面来吧～