大狼犬张柔 高清

评论:

• 然祯 6小时前 :

  与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。

• 狂姝艳 7小时前 :

  是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊

• 蒉秀华 9小时前 :

  没有选举的地方，老爷们没有这方面担忧。

• 诸葛妙晴 3小时前 :

  最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。

• 硕姗姗 7小时前 :

  也正是因此

• 贸高逸 2小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 雪鑫 2小时前 :

  可悲

• 雨雪 0小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 续安康 8小时前 :

  电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。

• 祁映 8小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 须念寒 5小时前 :

  开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug

• 运哲 3小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 贲雪珍 2小时前 :

  新概念印度电影，标准的冲突情节剧结构，本土文化符号，印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端，女性视角突出，自觉成熟的女性主义表达，对新闻媒体的批判，个体自省。

• 百里一凡 3小时前 :

  信息时代，我们不推崇走极端，寻求爆点，但有时候，出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。

• 玉美 7小时前 :

  最后法律逻辑上，美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

• 邰依童 1小时前 :

  印度反思起来有时候比韩国都厉害，但就是改不了。

• 芝妍 3小时前 :

  苏州疫情下的观影•第9部

• 月颖 2小时前 :

  立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

• 骞帝 2小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”

• 玄方方 4小时前 :

  It won't be real