没办法理解宗教人的信仰。。。。两位女主真配，爱时的眼神给个高分。
不狗血不虐心，沉静下来治愈温馨两个小时也挺不错的，op还是一如既往的甜甜甜啊！中年gay们的爱情还能保持这种温度真的很不错了…跟剧相比史朗桑更加直球了，很乐意表达爱了呢！就像最后满开的樱花一样，人也会有想开的一天。西岛怎么不管多少岁都那么帅啊！
贤二向史朗索吻，索抱抱，史朗成功躲开，并露出得意的表情。编剧在干嘛？然后在餐厅，贤二带墨镜像郭富城，史朗带墨镜像郑钧。😂
没想到Marike更攻，Jamie就像个听话的狗勾
咱就说不要动不动整两句肖叙四，还和我耳虫惊人重合了。真的会谢。（重点大雾
在我心目中今年最好的wlw影片之一，比相似话题的《违命》好得多。
很难让我不联想到Disobedience，不仅仅是题材的类似，当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时，我也想到了Esti，Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处，那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。
最后十分钟也太狠了吧，看得我泪流成河，刚开始看就想到了违命，都是宗教背景下的禁忌之恋，困在原地的人满脸憔悴，逃离那里的人步履不停。
西岛配spitz没理由不给五星。谁不想要一个史朗这样的男友！！
“嘛，活到了这把年纪，陪在我身边的人只有你。““我想跟走在这里的每個人炫耀你的好。” 腼腆话不多的辩护士偶尔冒句情话，可以甜到心里，羡慕贤二，也羡慕史朗。剧场版点到即止地触碰过一些主题，衰老或疾病或孤独，关于边缘和情感，让我心底泛起那麽一丝丝涟漪。
哦对了，新闻编辑室里说过，相信天使真实存在的美国人最多。
很平淡，但你会相信他们一定会永远在一起，直至老去。
“我想跟走在这里的每个人炫耀你的好~”
大半程为她俩紧张。一直在想，九十年代这种极端保守的小镇，大多居民都是“见证会”的教徒，为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢，非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白，真爱是无法掩饰的，真爱是迫不及待的，真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的，眼睛里是有光的，她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的，眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手，希望可以做出一个勇敢的决定，既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
是我臆想中的那种寻常爱情。低谷时候相遇，纵然信仰不同，纵然有诸多互不理解之处，却也真挚深刻。一起走过一段青春，收获爱、陪伴和成长。宗教部分被塑得像是浮在感情上的一股阴影，而并不是什么不可跨越藩篱，两个女孩都还懵懂年轻，我实在不能接受十几岁就有活了一辈子那种钝重的外壳，时间、空间、思想都已经无从撬动分豪。想像中的结局总得奋力一搏之后把爱意消耗殆尽。但片子可能更接近寻常，不了了之才永生永世 尽不能忘。
旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
我不喜欢，我个人不喜欢，不希望这种恋情出现在任何一对女女，男女，男男身上。
let's take the long way
有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅（包括但不限于）这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思
剧版的那点小清新小确幸消散之后，影版就只剩下做作了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
