跟拍、手持、特写、浅焦、变焦,视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。
社会的弊病会在一次不可控的冲击下被迫丑陋地不得体地暴露出来。
拿着8.5英镑时薪的护工,干着又脏又累的活,传染病知识匮乏,新冠时期还缺少各种防护用品,也是聚焦社会热点了。看这个电影感觉英国完全没有正确抗疫,口罩戴的不对,2米安全距离更是扯淡。
电影就不说了,太敏感!还是赞美一下朱迪科默吧,太牛掰了,一连拍了好几部大片!
当疫情平稳下来,我们往往会忽视疫情初期,那些身在最严重的情形下经历崩溃和绝望的人以及他们的感受,还有无数的人永远离我们而去。
拍这种题材的片子 国外都是见微知著 透过市井小民表达着对现实的不满 国内是站在宏观的国家机器的角度 告诉你国家做了什么 并且我们应该幸福并感激 并没有人关心芸芸众生的普通人都是怎么苟延残喘过来的
以小见大,国内拍的比起来就是屎……不过英国同样很奇葩,敢拍却不防疫,真是无话可说
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
从护理院的视角切入,侧面展现新冠疫情蔓延中最脆弱的场所之一——护理院的日常。中间求助那一段从演员到摄影再到运镜真的很突出,再配上疫情播报与健康提醒,小人物的无力感直接就满溢出来,这才是关于疫情题材的正确拍法
ZF在干嘛 我也不知道 我只知道 我们是人 我们会焦虑 会恐慌 或许人家是空白的防控 而我们是矫枉过正
剧情有待完善,但方向是好的。起码敢问责啊!肯尼那一段看流泪了。还是爱朱迪演技。
影片拍攝的角度很小但很真實,電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。
原来是关于疫情的片子哦,敢拍也有的拍,更是会拍,中间那段跟拍不错。
从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫,到自作聪明的防疫政策,让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐,更可怖的是,这电影真的只嘲讽了英国?
后半部分有点too much 但是我夫演得好
近景的压迫感和不断令人窒息的室内戏 其困境就如同病毒般无声无息 电影的片名不该叫援助 应该是声嘶力竭到无处安放的病人求救
我朱迪科默的演技已经日臻化境。什么叫适度手持,还是要跳出国家看世界啊
聚焦疫情中的小人物,结尾戏剧化处理有点失败,见仁见智吧
Crona19 ,面对火车道闸的哲学问题,沉重的让人无法直面
后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved