结局有点强加的意思,太穷了,不过就算这样也在及格线以上了,难得
又想要民俗惊悚,又想要规避审查,形式上再怎么折腾,到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗?其实未必,自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢
边缘人们的眼泪。一直想起李米的猜想里最后周迅对着镜头流泪的样子。
6.2
最终的荒诞无不是人生百态的缩影。
魔幻现实主义电影,牛批,我觉得跟我玩剧本杀一样,原本以为是变革本,实际上还是主格本,很好看
或许是一个好故事,可惜电影难以共情。画面是美的
没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料
两个半小时,但看的时候倒没觉得多长,反而结尾突然:诶?完了?第一次看这种题材的电影,但是是第二次看到桃李的pp了(
没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致
看组里推荐去看的,确实剧情还不错,但也没有特别惊艳我,不过作为网大来说,可以吊打很多院线烂片了。罗生门叙事,不同人讲述同一个故事的不同的版本,“三层皮”层层剥开,最后才是狐妻的悲惨真相。
三星半,剩下半星是鼓励我国网大。事实证明用心就能拍好故事
没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪
故事竟然挺好!妖魔鬼怪传说的背后,往往藏着不见天日的幽暗人性。
外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
没什么特色的文艺片 清高不活在世俗规则里的无法成长的脆弱男主 永远不开口解释
往大电影的投资可以了,这个故事大体上逻辑还是自洽的,当然可以更清晰调整,可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗?值得鼓励。
不得不说特效做的真好,起承转合也很自然,最后竟然还没有鬼。号脉很准的恐怖片集大成者。三星半
本片虽然并没太多恐怖的场景,但确实可以归为恐怖片,因为这里面险恶的人心真的太恐怖了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved