被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
没看简介直接看了，部分剧情没衔接起来，但不影响整体观感。喜欢电影的画风和配乐。故事走向完全没料到，结局好温暖。不管是人类还是魔像，内心深处都埋着来自母爱的暖暖记忆，像是彼此之间有着磁力一样，任何外力都无法割舍。魔像的妈妈为了不破坏人类的家园，狠心与自己的孩子分离，独自一人永远的躺在地下，将影片所传递的母爱上升成更伟大的爱。Peace and Love，真好！
最后结局的升华很加分，超越物种的大爱和包容，温暖你我。
在妈妈的怀抱里，我全身开满花。母爱是绝不理所当然的，无论是人或巨魔，爱始终是羁绊，相隔多远都念着你。（以及配乐好好听啊！鼓点像温暖的持续跳动的心脏🥺
不但是第二季
本来格局挺大，最后变成找妈妈，很走心赚眼泪，但也是有点wtf
看完后最大感想是主角妈妈养的小鹿好阔爱，其他比较无感
太喜欢希尔达了我！买了一样的靴子，和她一起跑！
个人认为母爱只是电影的一部分核心，也暗含了一些政治隐喻。如果拒绝沟通和了解，一味给某些群体下定义贴标签，最后假的也可能成为真的。
本hilda狂热粉丝无脑打出满分（❌） 一如既往的hilda风格，和朋友看的时候真的是不自觉的发出感慨：Hilda好勇敢啊。勇敢、爱冒险、善良、对一切抱有好奇心等等等是我喜欢hilda的各种原因组成。
否则将严重影响观感
这里讲的不仅只有母爱，还有人与自然的和谐共处！
进击的巨人？ 这山丘之王镶了个大红眼睛 像痞老板哈哈。故事围绕的是母爱的故事
相当于是第三季动画了吧！but还是没有搞懂为什么要调换灵魂啊~温情永远是top one，巨魔也有母亲，但是还是喜欢前两季里面Hilda和小伙伴不断探险、不断发现新生物的故事！
惊异于作者的想象，从第一季开始到现在，新奇的世界观和现实紧密相连的亲情，爱了爱了，我愿称之为最棒的动画
从剧情和世界观较怪诞小镇似乎都弱了一些，但童年的冒险总归是永远的梦
母爱的主题还是足够动人的，就是故事有些简单，轻松的观影体验
希尔达一觉醒来发现自己与小巨魔Baba交换了身体，妈妈Johanna发现后誓要找回女儿。而希尔达必须利用勇气与智慧重返家园，揭示真相并拯救特洛尔堡。
八成是哪个外国孩子写的剧本，画的人物原型，剧情适合儿童观看
进击的巨人？ 这山丘之王镶了个大红眼睛 像痞老板哈哈。故事围绕的是母爱的故事
故事情节其实是个非常好的故事，不光是对原著的改编，也是对剧集剧情几乎完美的收束。但是讲出来的效果会差一些，情节推进太仓促了，导致很多人物的行为动机处理得很粗糙，感觉还是有很多细节可以补充，让人物形象更细腻丰富的。但是不管怎样，如果真的没第三季了，这也是一个好结尾，一个热爱冒险的蓝毛小女孩讲述关于爱.理解与包容的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
