安德烈和史蒂芬是一对人人称羡的同志情侣,同为交响乐队成员的他们于公于私都形影不离,爱猫摩西则是家中第三位成员,突如其来的暴力举动却令完美人生瞬间瓦解,他们也因随之而来的猜忌和疏离渐行渐远,史蒂芬企图挽回安德烈冷漠以对的心,两个霎时被掏空的灵魂,要如何找回坚持下去的决心?
演而优则导的克劳斯韩铎第二部编导长片,以奥地利电影向来见长的冷静犀利,表现角色暗潮汹涌的心理状态,意想不到的情节转折,以及深具象徵意味的安排,自始至终凝聚高度张力,深刻描绘爱情令人完整又捉摸不定的本质,一个人为爱牺牲的极限为何?救赎能否换来原谅?爱能令人欣喜若狂,也能叫人痛彻心扉,如同一隻猫时而与人亲近,时而不见踪影。
真好看。起这个名字真恰当啊。我们拥有过幻梦一样的快乐,财富和地位,最终却依旧变得一无所有,长了一张初恋般脸庞的女孩去世了,最初的坚持也破灭了,好像一切都变得很干净,如我们来到这世界的第一天。
有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好,但是也没有必要加旁白加得那么多,电影完全沦为书的附属,比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制
手动反对另一个短评,男主角明明长得不错演得也很好
好多熟面孔,包括été 85的男主。故事没有太多新意,但相关的历史背景还是蛮有意思的。
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”
拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华,但是在叙事上却显得过于繁杂,以至于让整个故事显得过于冗长,好在精炼的旁白多少弥补了这种观感,当然这并不是编剧的功劳,因为旁白是巴尔扎克的手笔
一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。
他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。
我们何必为生命的片段而哭泣,我们的整个人生都催人泪下。
前半部ascension sociale和肤浅的复仇令人反感,幻灭的下坡路开始后才显出一定深度。男女主演技不行,只能用毫无意义的大尺度裸戏来凑。最后才发现叙事者是Nathan. Marquise d'Espard的演员是个妙人。Lousteau选角也不错,不羁又市侩,大难临头也不忘戏谑。由旁白、画面和巴尔扎克撑起来的电影。关于评论界如何鸡蛋里挑骨头的那段讽刺不错。
还不错的小说改编,通过个人生活的沉浮,展现了时代背景中文艺媒体圈的演变,不少内容还有借古讽今的意味。
8.2
“不要问我心里有没有你,我余光中都是你。”
少不经事的诗人既想要地位,又想要金钱,纸醉金迷中遭遇背叛,失魂落魄中返乡。贵族、记者,巴黎、外省,诗歌与享乐,声名与吵闹,无闻与排挤,人们推搡着向幻觉朝圣,然而不论历尽几番辛苦,最终都不得不忠于自己的内心,就像身无分文的Lucien,和故事的讲述者Nathan.
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”
引用句评论:城市套路深,我要回农村。
2个多小时的还原原著,OST都是非常耳熟能详的巴洛克曲子,上流社会和理想幻灭,来源于名利的虚无主义。很好笑的是,在他们编写假新闻搞来猴子的时候,配乐全是巴洛克优雅的OST,很好笑了。服化道max,巴尔扎克还是很心软哇
commencer à vivre 这出人生戏剧讽刺感有 八成是因为巴尔扎克原著。。但是这个旁白就整得很像有声小说谁懂,,Vincent好可爱。。。((就是说这种文艺比电影比沙丘要难懂诶。。好多生词!
两个人大笑着,Lucien接着说:
虽然是巴尔扎克时代的故事,但仍与如今的现实相符合。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved