故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
盲人可以自理就已经够牛逼了，超出这个范围的请改拍武侠片
挺现实主义，不难看，不狗血，没啥新意和深度，但也算诚意之作。第一幕美好，流畅度最好，第二幕心累，也还OK，第三幕大可不必。如果是CP-BE我能给五星。其实纵观故事，感觉男女主都没什么问题，就只是错误的时间不能妥善处理爱情，评论里骂渣男的是不是有点厌男了。
换演员不换套，就这故事完全可以轮流换演员来演……批量生产不是梦……
有优点，抓住了生活中的平凡，但平凡却不伟大，没有抽象的能力，只有无数的具体，广院拍片的通病。
#2022.01#今年第一部，和一对情侣去的，简直惨不忍睹，刻意虚伪，当代爱情价值观就被抖音玩坏了，还有，说好的前任都是陌生人呢？一顿火锅儿？
其实跟《花束般的恋爱》情节模式如出一辙，都以年为经强调恋爱的长度，呈现出的男性和女性在亲密关系中所面对的不同困境也极为相似。但花束能尊重真实的遗憾，好说好散，各自默默向对方的背影挥一挥手；我们的故事却只能给男主假造一个虚妄的成功，来做破镜重圆的喜庆契机。瞒和骗、大团圆的文艺传统，真是继承了个彻底。于是这个声称发生在我生活的城市的故事，却还不如发生在东京的气息相通，有代入感。看三十而已的时候对这个cp有一点好感，就放了下饭，他俩还是顺眼的，却被片尾那些抖音视频倒了胃口。
不会真有人是认真看电影，吐槽电影不好看吧？不会吧，不会吧，这部电影的意义是和自己喜欢的人看一场电影，彼此在2021最后一天互相陪伴的见证，这小孩子电影，没有值得评价的地方。重要的是和对方在一起的一个多小时。
没想到跨年夜看了这么一烂片，还好买的不是跨年场，要不真的要心塞。《三十而已》延伸出的这对CP可以到此结束了，之前为了宣传还炒了一波绯闻。杨玏的表演全程被毛晓彤碾压，即便北漂，不论男女都可以养活自己，大家在一起开心就好，别再搞你养我我养你那套了好吗？认真拍部爱情片怎么这么难？
毛晓彤换个男明星做搭档吧，你俩我真的有点看腻了……，而且俩人也没什么化学反应
不知道评低分怎么想的，这个片子没有废话，情节紧凑，打斗场面激烈，演员颜值在线，唯一的问题就是青年演员演技不算太好，但是作为大部分网大都是抄袭烂作的片子，这个片子很好看，值得推荐
结尾“以年为单位，以白头偕老为目的，以你为主语，这就是爱情”字幕出来的时候直接喷了。整个片子都太幼稚了。
在北京跨年的一个选择，似乎这个电影也是一样，非常有城市感，在许多鸡零狗碎中看到一丝现代爱情的感觉。当我们的生活爱情都被工作、现实切割，留给感情还剩多少呢。
很难不怀疑《以年》这片子拍出来就是割“养鱼”cp韭菜的，当初《三十而已》里的二人之所以经典，是因为他们为代表的婚姻关系，让观众看到了在大城市中的小日子。因为有足够大的反差，所以那些磨合和习惯都非常的真实且生活。可到这部影片呢，人物背景设定被完全推倒重建，可角色状态依然走过去那套直接移挪。虽然只是时间的区别，就足以撼动整个情感可信度的根基。况且《以年为单位的恋爱》中所有矛盾，都是老生常谈的空中楼阁式困境，看似好像都是现实问题，但其实每个人物都从来没有真正存在于现实之中。不能真正直面，不能真正解决，所有困境都是导演赋予的困境，那这悲伤又甜蜜的爱情也根本不是真实的爱情。
坐在工位看哭了，也许爱情就是一年又一年吧！
他们一起合租，养猫又养狗，是谁在狠狠羡慕？
希纳这个觉得设定融合了小丑女和魔女，很过瘾了😏😏😏
看的时候总觉得各种电影的影子，各种混合元素👀
剧情很一般，有点扯，但是演员不错，安志杰太帅了。难得安志杰主演的影片，多给一颗星
差评差评
什么都没讲，所有配角都没有对剧情产生任何作用。毛晓彤真好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
