如果您记不住本站域名可收藏 高清

评论:

• 祁颖宁 0小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 狄惜筠 2小时前 :

  节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。

• 聂凝芙 6小时前 :

  这剧本脑洞太可以了。

• 羊悦欣 4小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 辰祥 4小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 骞嘉 7小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 是明达 0小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 芒梦竹 9小时前 :

  起初以为是关于程序正义的片子，结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进，始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子，几首歌的歌词也都很好。

• 星令枫 2小时前 :

  多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

• 谈贞芳 1小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 理初柔 3小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 舒志勇 4小时前 :

  这剧本脑洞太可以了。

• 莲枫 6小时前 :

  也许不能解决所有问题

• 权白萱 8小时前 :

  1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

• 紫花 4小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 百旭鹏 7小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 雨萱 2小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 苌英范 9小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 锦橘 4小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 洲采 9小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。