评论:

  • 宇喆 3小时前 :

    看了几分钟看完一部电影,还不错,但是不值得花1个多小时看

  • 卫云波 6小时前 :

    剧本不错,但是结局落入俗套。喜欢这类题材,所以豆瓣显示5分多也情不自禁下载。一部电影没有一个好导演就不能成为伟大的作品。剪辑太成问题。

  • 扬以轩 5小时前 :

    怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。

  • 南门勇捷 2小时前 :

    看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品,这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错,虽然“废戏”真的很多,比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草,算是有些失望。

  • 同飞兰 7小时前 :

    很喜欢克里斯佩恩,但是这片子后半段真的莫名其妙啊…..和其他评论说的一样,敷衍!好评就是美国+疫苗+研究疫苗的科学家…..很真实

  • 呈漫 5小时前 :

    大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。

  • 夹谷采蓝 8小时前 :

    克里斯派恩比阿汤更适合正剧,但是此片的故事太拖后腿了,氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制,米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]

  • 义芳苓 7小时前 :

    预警2:指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

  • 博杞 6小时前 :

    用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说,还强行安排了一个圆满结局,膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。

  • 岑寄柔 5小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 婷琛 1小时前 :

    Man two man one没有名字的主角,却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样,是想拍给更多的人看,讲道理给更多的人听。只是,这个道理太俗了,事件也太俗了。

  • 彭俊侠 3小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 戴千亦 5小时前 :

    故事带入顺理成章,中间拖沓似乎看守了一个月之久。精简成短片效果也许好很多!

  • 岚冬 8小时前 :

    神马烂玩应!编剧一点逻辑都不讲吗?所谓的惊悚就是最后那一箭吧……

  • 怡玲 3小时前 :

    其实故事还可以,但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。

  • 乘天韵 1小时前 :

    螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。

  • 慈盼易 2小时前 :

    开头司机用石头砸死了垂死挣扎即将被另一条鬣狗咬死的伤狗,就暗示此人非善类。最后蠢汉被鬣狗咬死了,司机被人射箭杀死了,故事告诉我们:我族土地上的黄金怎么能让外人随随便便拿走,要想掘金走,留下两人头!

  • 乌华婉 1小时前 :

    CQB细节做的很好,但是剧情缺少逻辑串联,本子是比较老套的老兵复仇…唯一比较有代入感的是对于所执行任务的目标是真的如开始所说的那样么

  • 庄傲南 4小时前 :

    看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”

  • 函靖巧 0小时前 :

    人为财死。欲贪过强,放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀,没有那两个女人会更好一些,或者她们发现的更早?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved