不知所谓的意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 内地 1994

导演: 熊乃瑾   

评论:

  • 博奇 2小时前 :

    还行吧,充斥着血浆的故事里运镜啥的挺有特色,电视里不停播放的邪教画面过于洗脑,从编剧到导演到演员杀了个遍,电影行业有被内涵到,不过我说句实在话,女主的美我着实Get不到。

  • 慕容婷婷 8小时前 :

    不如电锯来得爽快。你的哥现在的角色都这么爽的吗?

  • 仕星 1小时前 :

    居然有感说被感动到哭了,就这????????????????

  • 义香巧 4小时前 :

    50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影,在执行上赋予恐怖类型再为合适不过,但看点也仅于此,其皮囊与血肉都是俗套无新意的

  • 卫煌宽 0小时前 :

    许久不见的坦荡剥削片,穿梭于无数70年代references之间(最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》),致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻,剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché,透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。

  • 厚沛若 7小时前 :

    质感和主题都好,看的太舒服了,B级片往往都是血腥和色情,但为什么一定要密不可分,这个做的真好,

  • 世丹彤 3小时前 :

    变态指数:★★★★★

  • 大柔谨 3小时前 :

    小黄片还行,农场的女儿。。农场的老BT夫妇一般般

  • 和建同 5小时前 :

    整個故事真的超級一般,也沒什麼重口可言除非A片的拍攝過程也算?! 但有些鏡頭還是可以的,衰老的描述其實還好,另外我挺喜歡這片配樂的

  • 慎博敏 5小时前 :

    青春年少,谁想过有一日会老到,连做爱都担心要命,珍惜吧、赞美吧、挥霍吧,这所有一切时光终会夺走的东西。

  • 施俊健 3小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 善毅然 1小时前 :

    4.0。帶著5.9分的預期來看真的能看出很多驚喜,新世紀20s的剝削電影,一部電影的電影,在GRINDHOUSE後再一次對磨坊電影的反芻。

  • 卫丹樱 2小时前 :

    有亮点,也有鸡肋,电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的,踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法,但是动机不止是那么简单horror,你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要,但也不能漏了逻辑~

  • 惠帛 4小时前 :

    看这个片名和海报没太大希望,纯粹冲着A24和性恐怖这几个虐头去的。结果挺惊喜的,竟然可以算最近好片了。70年代B级片腔调很足,虽然剧情本身套路,甚至是各种经典恐怖元素汇总,但就恐怖本身来说,剪辑和刺激后置加反转都蛮有新意滴,加上点到为止的性,杀戮和血腥镜头,吓人吓得很有水平。另外没想到恐怖B级片传统的剥削点在这部新片中还挺有深意,对女性的剥削变成女性性自由口号了,对老年人符号的剥削引申到衰老与青春的互镜,当然其中内涵各花入个眼,甚至会有人反感,同样点到为止。

  • 乐正娇然 7小时前 :

    摄影构图和剪辑是最大优点,插帧式的跳剪大部分是有信息量的,结局牧师放出女主画像震撼力十足,不过不太明白导演想表达什么。

  • 明嘉庆 9小时前 :

    饥渴难耐求爱而不得的老太太变态杀人。。。被欲望逼成什么样了

  • 乘英勋 2小时前 :

    还别说,你不提这是恐怖片,一开头你真以为这电影是要说个什么事,直接导致差点被老年人吓死…

  • 初德寿 0小时前 :

    半夜看到,荒诞对比营造出了独特的戏剧感,结构回环对应工整精巧,营造了恰到好处的惊悚感

  • 彬钊 5小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 台幻翠 3小时前 :

    复古、传统、悲凉、无趣,虽然涉及题材新颖,但套路真的太老了 2.5星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved