剧情介绍

  宋(素格力·威塞哥 Sukrit Wisetkaew 饰)曾经是一名拳手,如今却成为了偏远坝区小学的教师。学校里的条件异常艰苦,没水没电没信号,宋感到自己简直就像生活在孤岛上一样,十分孤独。一次偶然中,宋得到了一本日记,日记的主人是曾经在这里教过书的安(赖拉·邦雅淑 Laila Boonyasak 饰),安在日记里详细记录了她在这里的教书生涯,随着时间的推移,宋想要见到安的念头渐渐强烈起来。
  机缘巧合之下,安回到了坝区小学,然而此时宋早已经离开了。安找到了自己的日记本,却在日记本中发现了宋的续写,宋将自己的喜怒哀乐统统写在日记里,亦表达了自己想要见到安的心情。

评论:

  • 濯易梦 6小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 法和玉 3小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 考冰洁 6小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 芙俊 4小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 笪水蕊 3小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 月彩 1小时前 :

    好家伙,一棍子打了俩,警察的暴力拷问,印度的种姓问题,没有大比例的歌舞和音乐,把一个法律片拍出了悬疑片的即视感,叙事结构好评,但律师在法官面前还是过于理想化,整体太过顺利了一些,出场时像极了超级英雄。果然,只有共产主义才能拯救全世界

  • 束南蓉 9小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 澹台天材 4小时前 :

    如果没有人能够站出来,还会有千千万万个受害者,我们要勇敢地为底层人民发声,希望我们国家的法律法制能够更上一层楼。印度整个国家都是种姓制度无法改变,妇女更是生活在水深火热当中,悲哀!

  • 迮子珍 3小时前 :

    有一些类似题材的作品,大多会刻画主人公内心动摇,腹背受敌的一些为难处境,或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式,就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻,但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深,多么善良的一个人,压抑半部电影的情感喷薄而出,自然痛快。

  • 错敏博 0小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 汗尔晴雪凝 4小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 锐湛芳 7小时前 :

    罪犯不精明,案件也并不惊天,但是印度推进剧情的能力太厉害了,节奏掌握的游刃有余,急缓张驰有度,慢的唱歌,快的燃爆的BGM,让你两个多小时视听都被牵着走!

  • 郜锐藻 8小时前 :

    虽然制作略显粗糙,但影片内容很令人震撼,虚构的况且如此,事实得多令人绝望。

  • 运康 7小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 运星鹏 3小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 滕康裕 2小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

  • 柔蕴涵 3小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 骑曼安 1小时前 :

    为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

  • 树正平 5小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 雪旭 9小时前 :

    你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved